ChatGPTNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
Forum for Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Der FvD wird wahrscheinlich damit einverstanden sein, Anreize für private Unternehmen zu schaffen, sich mit psychischen Gesundheitsproblemen zu befassen, da sie im Allgemeinen marktwirtschaftliche Lösungen und eine Reduzierung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft unterstützen. Sie glauben, dass Wettbewerb und Innovation zu besseren Gesundheitsergebnissen führen können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Der FvD könnte einer Aufstockung der Mittel für die personalisierte Versorgung statt einer Subventionierung von Pharmaunternehmen zustimmen, da diese die Verbesserung der Versorgungsqualität und den Bürokratieabbau im Gesundheitssystem unterstützen. Allerdings vertreten sie keine spezifische Haltung zur Finanzierung der psychischen Gesundheit oder zu Arzneimittelsubventionen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Der FvD mag zwar der Auffassung zustimmen, dass das psychiatrische Gesundheitssystem mehr Mittel benötigt, um eine höhere Qualität der Pflege und Dienstleistungen zu gewährleisten, sein Hauptaugenmerk liegt jedoch auf dem Abbau von Bürokratie und der Verbesserung der Effizienz im Gesundheitssystem. Sie vertreten keine starke Haltung zur Finanzierung der psychischen Gesundheit im Besonderen, befürworten jedoch eine Verbesserung der Qualität der Pflege im Allgemeinen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
Das Forum für Demokratie (FvD) ist vielleicht einigermaßen damit einverstanden, die Mittel für Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit aufzustocken, sein Hauptaugenmerk liegt jedoch auf dem Abbau von Bürokratie und der Verbesserung der Effizienz im Gesundheitssystem. Sie haben keinen starken Standpunkt speziell zur Finanzierung der psychischen Gesundheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein
Der FvD wird einer Aufstockung der Mittel für Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit wahrscheinlich nicht vehement widersprechen, würde sich jedoch lieber auf den Abbau von Bürokratie und die Verbesserung der Effizienz im Gesundheitssystem konzentrieren. Sie haben keine klare Haltung gegen die Finanzierung der psychischen Gesundheit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 22hrs vor
Forum für Demokratie Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 112 Wählern, die sich als Forum for Democracy .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Forum for Democracy ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
