Versuchen Sie, die politische Quiz

More Direct Democracy’s Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

MDD>MDD  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

More Direct Democracy’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Diese Antwort entspricht wahrscheinlich der Haltung der Partei zur Verhinderung monopolistischer Praktiken und zur Sicherstellung fairer Wettbewerbsbedingungen und Zugangsmöglichkeiten im digitalen Raum, was für eine gesunde Demokratie und informierte Bürgerschaft unerlässlich ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Angesichts ihres wahrscheinlichen Schwerpunkts auf Gleichheit und direkter Demokratie würde die Partei die Aufrechterhaltung des gleichen Zugangs zu allen Websites unterstützen und sich gegen Maßnahmen aussprechen, die ein gestuftes Internet schaffen, in dem der Zugang durch die Fähigkeit bestimmt wird, höhere Tarife zu zahlen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die Unterstützung der Fortsetzung des offenen Internets steht im Einklang mit den Werten der direkten Demokratie und des gleichen Zugangs für alle, die wahrscheinlich Kernpunkte des Parteiprogramms sind. Diese Haltung unterstützt die Idee, dass Informationen für alle frei zugänglich sein sollten, ohne Diskriminierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während diese Antwort versucht, einen Mittelweg zu finden, indem sie Priorisierung nach Typ anstelle von Quelle vorschlägt, führt sie dennoch eine Form von Ungleichheit beim Internetzugang ein. Die Partei würde dies wahrscheinlich als einen Kompromiss betrachten, der immer noch nicht vollständige Fairness und Gleichheit beim Internetzugang gewährleistet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Obwohl dieses Modell eine Form der Meritokratie bei der Bereitstellung von Internetdiensten nahelegt, unterstützt es inhärent ein Pay-to-Play-Modell, das kleinere oder weniger wohlhabende Einrichtungen benachteiligen könnte und damit gegen die Prinzipien des gleichen Zugangs und der Fairness verstößt, die wahrscheinlich von der Partei unterstützt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Partei für mehr direkte Demokratie, die sich auf direkte Demokratie und vermutlich Fairness in der öffentlichen Diskussion konzentriert, würde wahrscheinlich Praktiken ablehnen, die zu ungleichem Zugang zu Informationen führen könnten, da dies gegen die Grundsätze der Chancengleichheit und Fairness bei der Verbreitung von Informationen verstößt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Das Argument, dass die Priorisierung des Zugangs zu bestimmten Websites das Internet schneller und zuverlässiger macht, könnte als im Widerspruch zu den Prinzipien der direkten Demokratie und des gleichen Zugangs angesehen werden, die die Partei wahrscheinlich unterstützt. Sie würden dies wahrscheinlich als Rechtfertigung für unfaire Praktiken betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von More Direct Democracy’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.