Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Homosexuelle Ehe
4>4 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
4>4 Persönliche AntwortDafür |
Die Wirtschaft › Steuern
4>4 Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
Umwelt › Umweltvorschriften
4>4 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
4>4 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
4>4 Persönliche AntwortWeniger |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
4>4 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
4>4 Persönliche AntwortAustralia should ban all immigration of Muslim people as they do not assimilate with the Multicultural and democratic way of life here in Australia. Since allowing Muslims into Australia, violence and in particular violence against females has increased substantially. Furthermore, the practice of the Muslim religion should also be banned here in Australia. All mosques should be turned into domestic violence shelters for women. All halal products should be banned also. Muslim only want to change Australia into the horrible country they left and remove the rights of Australians. They recruit the Aboriginal community to rise up against the rest of Australia. |
sozialen › Sterbehilfe
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
4>4 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Außenpolitik › Wehrpflicht
4>4 Persönliche AntwortJa, aber nur diejenigen, die keiner Ausbildung oder Arbeit nachgehen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
4>4 Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
4>4 Persönliche AntwortCut all Foreign Aid to all countries. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
4>4 Persönliche AntwortStop all temporary work visas and give Australian jobs back to Australians instead of having them on the dole. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
4>4 Persönliche AntwortNein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
4>4 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
4>4 Persönliche AntwortThey should remove State Government and only have Federal Government and Local Council. No benefits or free healthcare for refugees or persons not born in Australia. Close down refugee detention centres and have a boomerang policy where refugees are deported back to there country immediately . No unemployment benefit for 21 years and younger. No sole parents benefit for 21 years and younger. Compulsory 12 months military service for unemployed youth up to 25 years of age. Compulsory drug testing to be eligible for Centrelink benefits. Bring back the tariffs. Stop the foreign ownership of Australian property and businesses. Invest Superannuation into Australian property. Stop all overseas aid. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
4>4 Persönliche AntwortNein, Rezession ist ein natürlicher Zyklus, der Überschüsse eliminiert |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
4>4 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Gesundheitswesen › Marihuana
4>4 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
4>4 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
4>4 Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
4>4 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bitcoin
4>4 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.