E-demokratia

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, sillä se on välttämätöntä huumeiden yliannostuksesta johtuvien kuolemien välttämiseksi

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it addresses a public health concern and emphasizes the importance of reducing drug overdose deaths. This approach aligns with E-Democracy's focus on community involvement and evidence-based decision-making. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana

E-Democracy would strongly agree with this answer, as it emphasizes treating drug abuse as a health issue rather than a criminal issue. This approach aligns with E-Democracy's focus on community involvement, evidence-based decision-making, and promoting public health. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

E-Democracy would likely agree with this answer, as it promotes a harm reduction approach and involves the community in decision-making. However, the score is not a full 5 because E-Democracy would also emphasize the importance of public input and consensus-building. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, vaan huumeet tulisi laillistaa

E-Democracy might somewhat agree with this answer, as it promotes a change in drug policy and could potentially reduce harm associated with drug use. However, the score is not higher because E-Democracy would also emphasize the importance of public input, consensus-building, and addressing the health and safety concerns of drug users. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, sillä se kannustaisi huumeiden käyttöön ja vähentäisi vieroitusklinikoiden rahoitusta

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it assumes that safe havens would encourage drug use and lower funding for rehabilitation centers without providing evidence for these claims. However, E-Democracy would still consider public opinion and consensus-building, which is why the score is not a full -5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it does not address the health and safety concerns of drug users or promote community involvement in decision-making. However, the score is not a full -5 because E-Democracy would still consider public opinion and consensus-building. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.