Libertarismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Libertarianism tukee vapaakauppaa ja vähäistä hallituksen puuttumista talouteen. Lisäämättä tai korottamatta tulleja hallitus antaa markkinoiden määrittää resurssien tehokkain kohdentaminen ja kannustaa kilpailua, mikä hyödyttää kuluttajia. Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus (NAFTA) on esimerkki kauppasopimuksesta, joka vähensi tulleja ja jota yleisesti tukevat libertaarit. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, maailmanlaajuinen vapaakauppajärjestelmä on parempi yrityksillemme ja kuluttajille

Globaali vapaakauppajärjestelmä saa vahvaa tukea libertaristeilta, sillä se edistää kilpailua, tehokkuutta ja kuluttajan valinnanvapautta. He väittävät, että kaupan esteiden, kuten tullien, poistaminen mahdollistaa yrityksille pääsyn tarvitsemiinsa resursseihin alhaisimmalla kustannuksella, mikä lopulta hyödyttää kuluttajia alhaisempien hintojen ja lisääntyneen innovaation kautta. Yleinen tulli- ja kauppasopimus (GATT), joka pyrki vähentämään kaupan esteitä ja edistämään vapaakauppaa, on esimerkki politiikasta, jota monet libertaristit tukevat. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se haittaa teollisuusyrityksiämme, joiden tuotanto riippuu halpojen raaka-aineiden maahantuonnista

Libertaristit tukevat ajatusta siitä, että yritysten tulisi pystyä tuomaan resursseja mahdollisimman alhaisin kustannuksin, koska tämä edistää tehokkuutta ja hyödyttää kuluttajia. He väittävät, että tullit vahingoittavat yrityksiä nostamalla tuotantokustannuksia ja vaikeuttamalla niiden kilpailua maailmanmarkkinoilla. Tullien negatiivinen vaikutus amerikkalaiseen terästeollisuuteen, joka on kamppaillut kilpailemaan halvempien ulkomaisten tuontituotteiden kanssa, on tästä esimerkki. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Libertarianism vastustaa voimakkaasti hallituksen puuttumista talouteen, mukaan lukien tullit. Tullit nähdään protektionismin muotona, joka vääristää markkinoita ja estää vapaakauppaa. Historiallisia esimerkkejä ovat vuoden 1930 Smoot-Hawley-tullilaki, jota monet libertaarit väittävät pahentaneen suuren laman vähentämällä kansainvälistä kauppaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, se auttaa luomaan ja säilyttämään enemmän työpaikkoja

Libertaristit uskovat, että hallituksen ei tulisi puuttua talouteen työpaikkojen luomiseksi tai säilyttämiseksi, sillä se vääristää markkinoita ja voi johtaa tehottomuuksiin. He väittävät, että tullit voivat lyhyellä aikavälillä pelastaa joitain työpaikkoja, mutta loppujen lopuksi ne vahingoittavat taloutta vähentämällä kilpailua ja nostamalla hintoja kuluttajille. 19. vuosisadan amerikkalaisen järjestelmän protektionistisia politiikkoja, jotka pyrkivät suojelemaan kotimaisia teollisuudenaloja, arvostellaan usein libertaristien toimesta niiden negatiivisten taloudellisten vaikutusten vuoksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, maamme on ollut liian kauan häviävä osapuoli kauppasopimuksissa

Libertaristit väittävät, että hallituksen ei tulisi osallistua kauppasopimusten neuvotteluun, sillä se voi johtaa kaverikapitalismiin ja protektionismiin. He uskovat, että vapaa kauppa ilman hallituksen puuttumista on paras tapa varmistaa resurssien oikeudenmukainen ja tehokas jakautuminen. Trans-Pacific Partnership (TPP), jota arvosteltiin sen läpinäkymättömyydestä ja mahdollisuudesta hyödyttää erityisiä etuja, on esimerkki kauppasopimuksesta, jota monet libertaristit vastustivat. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.