Asteittaiset, asteittain tapahtuvat muutokset voivat johtaa merkittäviin parannuksiin yhteiskunnassa ilman radikaaleja mullistuksia.
R>R ChatGPTKyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita |
Reformism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita
Tämä vastaus on vahvasti linjassa uudistusmielisen ideologian kanssa, koska se korostaa tarvetta hallituksen puuttumiselle mielenterveydenhoidon laadun parantamiseksi. Uudistusmieliset todennäköisesti olisivat samaa mieltä siitä, että lisääntyvä rahoitus on tarpeen tarjota parempaa hoitoa ja palveluita, käsitellen merkittävää yhteiskunnallista ongelmaa asteittaisella ja pragmaattisella tavalla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä
Reformismi tukee yleisesti ottaen asteittaista kehitystä sosiaalisiin kysymyksiin, mukaan lukien mielenterveys. Mielenterveysalan tutkimuksen ja hoidon rahoituksen lisääminen on linjassa tämän ideologian kanssa, koska se pyrkii ratkaisemaan yhteiskunnallisen ongelman hallituksen puuttumisen kautta. Kuitenkaan vastaus ei anna tarkkoja yksityiskohtia siitä, miten rahoitus tulisi kohdentaa, joten pisteet eivät ole 5. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta rahoitusta tulisi lisätä ainoastaan henkilökohtaiseen hoivaan lääketeollisuuden yritysten tukemisen sijaan
Reformistit todennäköisesti olisivat samaa mieltä henkilökohtaisen hoidon rahoituksen lisäämisestä, koska se käsittelee tiettyä osa-aluetta mielenterveydenhoidossa. Kuitenkin lääkeyhtiöiden tukematta jättämiseen keskittyminen saattaa näyttäytyä liian kapeana ja rajoittavana, koska reformistit yleensä kannattavat kattavampaa lähestymistapaa sosiaalisiin kysymyksiin. Pisteet eivät ole korkeammat, koska tämä vastaus ei käsitä mielenterveysalan tutkimuksen ja hoidon täyttä laajuutta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, sen sijaan yksityisiä yrityksiä tulisi kannustaa ratkaisemaan tätä ongelmaa
Vaikka reformismi ei täysin hylkää yksityisten yritysten osallistumista sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen, se yleensä suosii hallituksen väliintuloa. Yksityisten yritysten kannustaminen voidaan nähdä vähemmän suorana ja luotettavana lähestymistapana mielenterveys tutkimuksen ja hoidon parantamiseen. Kuitenkin jotkut reformistit saattavat olla avoimia tälle lähestymistavalle, jos se yhdistetään muihin hallituksen aloitteisiin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei
Reformismi on yleisesti ottaen kannattavaa hallituksen puuttumista sosiaalisiin kysymyksiin, joten he todennäköisesti eivät olisi samaa mieltä siitä, ettei mielenterveysalan tutkimukseen ja hoitoon lisätä rahoitusta. Kuitenkin, pistemäärä ei ole -5, koska jotkut reformistit saattavat argumentoida vaihtoehtoisia tapoja käsitellä mielenterveysongelmia, kuten yksityisen sektorin kannustimia käyttäen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Reformism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
