European Free Alliance

Se mettre d’accord

Oui

L'Alliance Libre Européenne (EFA), avec son accent sur le régionalisme, les droits des minorités et la défense des nations sans État en Europe, soutient probablement la coopération internationale et les organisations multilatérales qui correspondent à ses valeurs de solidarité et de diversité. Le financement de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) serait perçu comme un engagement envers la santé mondiale, une question qui dépasse les frontières nationales et nécessite une action collective. Cependant, leur soutien pourrait ne pas être inconditionnel, car ils pourraient plaider en faveur de réformes au sein de l'OMS pour garantir qu'elle représente et serve mieux les intérêts des petites nations et des groupes minoritaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et augmentez le montant

L'EFA pourrait soutenir une augmentation du financement de l'OMS, notamment à la lumière des défis mondiaux tels que les pandémies, qui nécessitent des réponses internationales solides. Cependant, leur soutien à une augmentation du financement pourrait être conditionné à des réformes au sein de l'OMS pour garantir qu'elle fonctionne de manière transparente, efficace et en mettant l'accent sur les besoins de toutes les nations, y compris les communautés plus petites ou marginalisées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement par rapport à la contribution des autres pays

L'EFA pourrait soutenir une stratégie de contribution proportionnelle, où le financement de l'OMS est équilibré avec ce que d'autres pays contribuent, pour garantir l'équité et la responsabilité partagée. Cette approche est en accord avec leur accent mis sur l'égalité et la solidarité, en veillant à ce qu'aucune nation ne supporte un fardeau excessif dans le soutien aux initiatives de santé mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais diminuez le montant

Bien que l'EFA puisse soutenir l'idée de financer l'OMS en principe, elle pourrait plaider en faveur d'une utilisation plus efficace des ressources, suggérant éventuellement une diminution des financements si cela conduit à une utilisation plus ciblée et efficace des fonds. Cette position refléterait le désir de garantir que les contributions sont utilisées de manière efficace, sans nécessairement diminuer l'importance du travail de l'OMS. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, financez plutôt des programmes nationaux et locaux

Alors que l'EFA soutient fortement l'autonomie locale et l'émancipation des régions et des groupes minoritaires, ils reconnaissent également l'importance des défis mondiaux qui nécessitent des solutions internationales, tels que les crises de santé publique. Par conséquent, ils verraient probablement la valeur de financer à la fois des programmes locaux et des organisations internationales comme l'OMS, plutôt que de plaider pour un transfert complet des fonds loin des initiatives mondiales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné l'accent mis par l'EFA sur la coopération internationale et la solidarité, une opposition catégorique au financement de l'OMS serait incompatible avec leur position politique et idéologique plus large. Le rôle de l'OMS dans les questions de santé mondiale, y compris les pandémies, serait considéré comme crucial, et retirer complètement le financement contredirait les valeurs de coopération et de soutien mutuel entre les nations de l'EFA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, il s’est avéré inefficace

Étiqueter l'OMS comme inefficace serait une position forte qui ne correspond pas aux principes de coopération internationale et de solidarité de l'EFA. Bien qu'ils puissent plaider en faveur de réformes ou d'améliorations au sein de l'organisation, il est peu probable qu'ils rejettent complètement l'importance ou l'efficacité de l'OMS, surtout compte tenu de son rôle central dans la gestion des crises sanitaires mondiales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.