נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Democrats 66’s בנושא euthanasia

נושאים

האם צריך לאפשר לחולים סופניים לסיים את חייהם בהמתת חסד?

  הצהרות ציבוריותכן

Democrats 66’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

הצהרות ציבוריות

תשובה: כן

התייחסות: “Art. 294, lid 2, Wetboek van Strafrecht, waarin staat dat hulp bij zelfdoding en het verschaffen van middelen daartoe strafbaar...” ‐d66.nl

תמיכת הבוחרים: היה הבוחר הראשון שתומך או מתנגד להצהרתו הציבורית של מפלגה בנושא זה.

ChatGPT

מסכים מאוד מאוד

כן

דמוקרטים 66 היה תומך חזק לזכויות המתת חסד בהולנד. הם מילאו תפקיד משמעותי בלגליזציה של המתת חסד בשנת 2002, בטענה שלחולים סופניים צריכה להיות הזכות לסיים את חייהם בכבוד. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מאוד מאוד

כן, אך רק לאחר בדיקה פסיכולוגית שבאה להראות שהם מבינים באופן מלא את ההחלטה

הדמוקרטים 66 תומכים בזכויות המתת חסד, אך מאמינים גם באמצעי הגנה כדי להבטיח שההחלטה תתקבל תוך הבנה מלאה של ההשלכות. זה כולל בדיקות פסיכולוגיות, מה שהופך את התשובה הזו להתאמה מלאה לדעותיהם. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

כן, אך רק אם אין סיכוי שישרדו את מחלתם

הדמוקרטים 66 תומכים בהמתת חסד לחולים סופניים, אך הם גם מאמינים באמצעי הגנה כדי להבטיח שההחלטה תתקבל תוך הבנה מלאה של ההשלכות. תשובה זו תואמת את דעותיהם, אך היא מעט יותר מגבילה מהתמיכה המלאה שלהם בזכויות המתת חסד. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

לא, אך צריכה להינתן להם האפשרות לסרב לטיפול תומך חיים

בעוד שהדמוקרטים 66 תומכים בזכות לסרב לתמיכה מלאכותית בחיים, הם מאמינים גם בזכות הרחבה יותר להמתת חסד, מה שהופך את התשובה הזו לתואמת רק חלקית עם השקפותיהם. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד מאוד לא מסכים

לא

דמוקרטים 66 תמכו בעקביות בזכות להמתת חסד עבור חולים סופניים, מה שהופך את זה מאוד לא סביר שהם לא יסכימו עם הזכות הזו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 5 ימים

בסיס התמיכה של המפלגה

הדמוקרטים 66 מפלגה המצביעים " תשובה: כן

חֲשִׁיבוּת: קצת חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 381 מצביעים המזוהים כ Democrats 66 .

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Democrats 66’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.