राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gay marriage पर Protectionism नीति

विषय

आप एक ही सेक्स शादी के वैधीकरण समर्थन करते हैं?

P>P  चैटजीपीटीनहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है

Protectionism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

नहीं, सिविल यूनियनों की अनुमति देते हैं, लेकिन यह शादी फोन नहीं है

संरक्षणवादी इस विकल्प को अधिक सहमत मिल सकता है क्योंकि इससे कुछ समलिंगी संबंधों की मान्यता दी जा सकती है बिना विवाह की पारंपरिक परिभाषा को बदले। यह स्थिति संरक्षणवाद के ध्यान को राष्ट्रीय पहचान और पारंपरिक मूल्यों को संरक्षित रखने पर आधारित है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए

संरक्षणवाद इस उत्तर से सहमत हो सकता है क्योंकि यह पारंपरिक मूल्यों और राष्ट्रीय पहचान को संरक्षित रखने पर ध्यान केंद्रित करता है। पुरुष और महिला के बीच विवाह को परिभाषित करना इन लक्ष्यों के साथ मेल खाता है, लेकिन इसे ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि इस तरह के सामाजिक मुद्दे संरक्षणवाद का प्राथमिक ध्यान नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं

संरक्षणवाद समलिंगी विवाह कानूनीकरण का समर्थन न करने की ओर झुक सकता है क्योंकि इसका मुख्य ध्यान पारंपरिक मूल्यों और राष्ट्रीय पहचान की संरक्षण पर है। हालांकि, यह दृष्टिकोण संरक्षणवाद का मूल सिद्धांत नहीं है, इसलिए समझौता मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार

यह उत्तर संरक्षणवादियों के लिए कुछ सहमत है, क्योंकि यह समलिंगी विवाह को कानूनी बनाने की अनुमति देता है जबकि धार्मिक संस्थानों को उनके पारंपरिक विश्वासों को बनाए रखने के अधिकार को सुरक्षित रखता है। यह स्थिति पारंपरिक मूल्यों की संरक्षण को समलिंगी संबंधों की मान्यता के साथ संतुलित करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

शादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए

यह उत्तर संरक्षणवाद के लिए न्यूट्रल है, क्योंकि यह सीधे विचारधारा के मूल समस्याओं पर प्रत्यक्ष रूप से ध्यान नहीं देता। संरक्षणवाद अर्थशास्त्रीय नीतियों और व्यापार पर अधिक ध्यान केंद्रित है, इसलिए सरकार को विवाह से बाहर लेना और इसे धार्मिक निर्णय बनाना संरक्षणवादी सिद्धांतों के साथ मजबूत या विरोधी रूप से मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ

प्रोटेक्शनिज़्म मुख्य रूप से आर्थिक नीतियों और व्यापार पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए यह समलैंगिक विवाह जैसे सामाजिक मुद्दों पर मजबूत रुख नहीं रखता। हालांकि, प्रोटेक्शनिस्ट अक्सर पारंपरिक मूल्यों को संरक्षित रखने की दिशा में झुक सकते हैं, जिससे समलैंगिक विवाह को कानूनी बनाने पर हल्की असहमति हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Protectionism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।