इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सख्त देश में प्रवास पर सीमा और हमारे मौद्रिक योगदान के संदर्भ के लिए फिर से बातचीत |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय जोखिम और लाभ के बारे में सार्वजनिक विज्ञापन अभियानों निधि |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, जेल में जीवन बिताने के लिए एक कठोर सजा है |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNée, tot dat ze er zeker van zijn dat zij behoren tot een terroristische groep |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह लोगों को काम करने और आर्थिक विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रोत्साहित करेगा |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन ट्यूशन लागत में कमी होना चाहिए परिवार की आय पर आधारित |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबJa maar alleen als ze de Nederlandse nationaliteit hebben. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल स्थानों में जहां अपराध दर उच्च रहे हैं |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उपकरणों का उपयोग कैसे और कब करना है, इस पर सख्त प्रशिक्षण के साथ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबZe zouden een levenslange celstraf moeten krijgen , waar ze niet onderuit kunnen. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
स्वास्थ्य सेवा › कोविड -19 टीका
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन फ्रंटलाइन वर्कर्स, बुजुर्गों, और मेरे मुकाबले ज्यादा जोखिम वाले लोगों को यह प्राप्त होता है |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वहाँ और अधिक प्रतिबंध और कैसे वे पैसा खर्च पर पारदर्शिता होनी चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।