इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबNee, wel minder regelgeving voor lidstaten. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबगरीबों के लिए नहीं है, लेकिन कम करों |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबअधिक |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय जोखिम और लाभ के बारे में सार्वजनिक विज्ञापन अभियानों निधि |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और नागरिक संचार की सरकार की निगरानी को रोकने के लिए कानून अधिनियमित |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › यूरोपीय संघ के प्रवासी कोटा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों के बजाय जोड़ा जाना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हमें कैदियों के लिए शिक्षा और कौशल निर्माण सेवाएं प्रदान करने के लिए वित्तपोषण में वृद्धि करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
पर्यावरण › Fracking
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
विदेश नीति › इजराइल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहम इजरायल और फिलीस्तीन के बराबर समर्थन देना चाहिए। |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, नशीली दवाओं के दुरुपयोग को स्वास्थ्य समस्या के रूप में माना जाना चाहिए, न कि आपराधिक मुद्दा |
चुनाव › राजनीतिक पार्टी सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, धन अपने सदस्यों से आना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।