इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सख्त देश में प्रवास पर सीमा और हमारे मौद्रिक योगदान के संदर्भ के लिए फिर से बातचीत |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, I am currently satisfied with the 49.5% tax rate for the richest. |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, for certain bussiness and industries. But not for all. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन जिसका धार्मिक मान्यताओं के टीके के प्रयोग की मनाही उन लोगों के लिए अपवाद के साथ |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन वे दो से अधिक देशों की नागरिकता स्थिति का दावा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ कोई मौका नहीं है कि वे अपनी बीमारी से बच जाएगा |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › यूरोपीय संघ के प्रवासी कोटा
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, but limit the total number of migrants entering the EU. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
सामाजिक › नकाब
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबIncrease, our economy will rely more on these hirings, however, in exchange we should decrease the amount of EU & refugee immigrants. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबलेकिन केवल कोई मानव अधिकारों के उल्लंघन है कि देशों के लिए, बढ़ाएँ |
अंतरराज्यीय नीति › वीडियो निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक पुलिस उच्च अपराध क्षेत्रों में जोड़ा जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › उच्च घनत्व वाली आवासीय इमारतें
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन आनुवंशिक रूप से संशोधित कर रहे हैं कि खाद्य पदार्थों की लेबलिंग की आवश्यकता होती है |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे हमारे देश के खिलाफ एक हमले के लिए प्रतिबद्ध है |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, but legalize certain drugs which can be required for medical purposes. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com. सभी अधिकार सुरक्षित हैं। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता का समझौता और गोपनीयता नीति की स्वीकृति का गठन करता है। iSideWith.com खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध भागीदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे गए उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा कमा सकता है। इस साइट पर मौजूद सामग्री को iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना पुनरुत्पादित, वितरित, प्रेषित, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।