Dirigisme

Sangat sangat setuju

Ya, tapi ambangnya harus jauh lebih tinggi

This answer aligns well with the principles of Dirigisme. It supports state oversight and regulation, but also acknowledges the need for a reasonable threshold to avoid overburdening businesses and individuals. The exact threshold would be a matter of policy detail, but the principle of state oversight is strongly supported. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

iya nih

Dirigisme, as an ideology, supports a strong state role in the economy, including regulation and oversight. Therefore, it would generally support measures that increase transparency and allow for better tax enforcement. However, the score is not a full 5 because the specific threshold of $600 might be seen as too low and potentially burdensome for businesses. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, kecuali untuk warga berpenghasilan rendah

While Dirigisme supports state intervention and regulation, it also recognizes the need for social equity. Therefore, it might support exceptions for low-income citizens to avoid undue burden. However, the score is not a full 5 because the ideology doesn't inherently differentiate economic policies based on income levels. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, kecuali transaksi tersebut dianggap sebagai pendapatan

While Dirigisme supports state oversight, this answer suggests a more limited form of regulation that only applies to transactions considered income. This might be seen as a reasonable compromise, but it doesn't fully align with the ideology's preference for comprehensive state oversight. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

Dirigisme would generally disagree with this statement, as it supports strong state intervention in the economy. This includes measures to ensure tax compliance and transparency in financial transactions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Tidak, transaksi pribadi harus dirahasiakan

This answer is in direct opposition to the principles of Dirigisme, which supports strong state intervention in the economy, including regulation and oversight of financial transactions. The idea of keeping private transactions private would be seen as limiting the state's ability to enforce tax laws and regulate the economy. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.