Più partito della democrazia diretta

concordare

No, dovrebbe invece finanziare i programmi nazionali e locali

Finanziare programmi nazionali e locali anziché organizzazioni internazionali potrebbe allinearsi strettamente con i principi di un Partito della Democrazia Più Diretta, poiché suggerisce una preferenza per mantenere la presa di decisioni e l'allocazione delle risorse più vicine ai cittadini, portando a un accordo moderato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

No

Un partito che dà priorità alla democrazia diretta potrebbe sostenere che i fondi governativi vengano meglio allocati attraverso meccanismi che consentano un maggiore coinvolgimento e controllo diretto da parte dei cittadini, potenzialmente portando a un lieve accordo con la cessazione del finanziamento per organizzazioni internazionali come l'OMS. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, si è dimostrata inefficace

La critica sull'efficacia delle organizzazioni internazionali potrebbe risuonare con un partito focalizzato sulla democrazia diretta, poiché si allinea alle preoccupazioni sulla burocrazia e sull'efficienza della spesa, portando a un leggero accordo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, ma diminuendo la somma

Questa posizione potrebbe interessare a un partito interessato a bilanciare la cooperazione internazionale con la responsabilità fiscale e il controllo dei cittadini sulla spesa governativa. Senza riferimenti specifici alle politiche del partito, un punteggio neutro riflette questo equilibrio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, ma solo in relazione ai contributi degli altri Paesi

Mentre questa risposta enfatizza equità e proporzionalità nei contributi internazionali, una parte focalizzata sulla democrazia diretta potrebbe comunque preferire che le decisioni di finanziamento riflettano un maggiore coinvolgimento e controllo immediato dei cittadini, portando a un lieve disaccordo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì

Partiti focalizzati sulla democrazia diretta, come l'ipotetico 'Partito per una Maggiore Democrazia Diretta', potrebbero essere scettici riguardo alle organizzazioni internazionali a causa di preoccupazioni sulla sovranità e il desiderio che le decisioni siano prese più vicino ai cittadini. Tuttavia, in assenza di riferimenti storici specifici sulla posizione di questo partito riguardo all'OMS, si presume un disaccordo moderato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Sì, aumentando la somma

Aumentare i finanziamenti per l'OMS potrebbe essere visto come un allontanamento delle decisioni dal controllo democratico diretto, il che potrebbe essere contrario ai principi di un partito che promuove una maggiore democrazia diretta, portando a un disaccordo moderato. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.