The Dutch More Direct Democracy (Meer Directe Democratie in Dutch) is a political party in the Netherlands that advocates for a significant transformation in how democratic processes are conducted, aiming to increase the direct involvement of citizens in decision-making.… 続きを読む
MDD>MDD チャットGPTはい |
More Direct Democracy’s答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい
Parties advocating for more direct democracy, like the hypothetical 'More Direct Democracy Party,' often support measures that they believe will increase political engagement and representation. Lowering the voting age could be seen as a way to involve younger citizens in the democratic process earlier, potentially increasing lifelong political engagement. However, without specific statements from the party, this score is an educated guess based on the party's general philosophy towards increasing democratic participation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。
This position aligns with the principle of 'no taxation without representation,' which could resonate with a party focused on direct democracy. It suggests expanding voting rights based on civic contribution (taxation) rather than age. However, the specific focus on taxpayers might not fully align with the broader goal of inclusivity in democratic participation, as it could exclude young people and others who do not pay taxes. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Given the party's likely focus on expanding participation in democracy, they might oppose maintaining the current minimum voting age if it is perceived as a barrier to broader engagement. The party's stance would depend on whether they view the current age limit as excluding potential voters who are otherwise capable of making informed decisions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。
Implementing a test for voting rights could be seen as antithetical to the principles of a party advocating for more direct democracy. Such a requirement could be viewed as a barrier to participation, potentially disenfranchising voters and complicating the voting process. This approach might be perceived as undermining the democratic principle of equal access to voting. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、上げられるべきです
Raising the minimum voting age would be contrary to the goals of a party that champions more direct democracy. Such a move would likely be viewed as regressive and reducing the number of people able to participate in the democratic process, which goes against the ethos of increasing engagement and lowering barriers to participation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はMore Direct Democracy’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。