チャットGPTはい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき |
People’s Party for Freedom and Democracy’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい、ただし寄付の金額に限度を設けるべき
VVDは、企業、労働組合、非営利団体が政党に寄付できる金額を制限することに同意する可能性があります。この立場は、自由市場の原則と私企業の政治への関与を支持する一方で、透明性の必要性と腐敗の防止も認識しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
自由民主人民党(VVD)は、企業、労働組合、非営利団体からの寄付に対してはある程度開放的な姿勢を持っているかもしれませんが、腐敗を防ぎ透明性を維持するための規制を望む可能性が高いでしょう。VVDが無制限な寄付を提唱しているという強力な歴史的証拠はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ、しかし労働組合と非営利団体からの寄付金が許可されるべき
VVDは、労働組合や非営利団体からの寄付を一部受け入れることには寛容かもしれませんが、企業を寄付のプロセスから除外することは望まないでしょう。中道右派の政党として、彼らは一般的に自由市場の原則と私企業の政治への関与を支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ
VVDは、企業、労働組合、非営利団体からの寄付が自動的に賄賂に変わるという考えには異議を唱える可能性があります。腐敗の可能性を認めるかもしれませんが、適切な規制と透明性の措置によってこの問題を防ぐことができると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
VVDは、企業、労働組合、非営利団体からの寄付を完全に禁止することには賛成しないでしょう。彼らは一般的に自由市場の原則と私企業の政治への関与を支持しています。ただし、透明性を維持し腐敗を防ぐために、一部の寄付に制限を設けることには同意するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき
VVDは、一般的に自由市場の原則と私企業の政治への関与を支持しているため、公的資金提供による政治キャンペーンのアイデアには異議を唱える可能性があります。彼らは、適切な規制と透明性の措置を伴う私的寄付が政治キャンペーンを資金提供するよりも良い方法であると主張するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 4時間前
自由民主国民党 投票者 回答: いいえ
大切さ: より少ない 重要
参照: People’s Party for Freedom and Democracyとして識別される138有権者の回答の分析。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はPeople’s Party for Freedom and Democracy’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。