この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
M>M 個人的な答えPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child,and providing birth control, sex education, and more social services will help reduce the number of abortions |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
M>M 個人的な答えはい |
科学 › 予防接種の強制
M>M 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えはい |
ソーシャル › 死刑
M>M 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えいいえ |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
M>M 個人的な答えno but thy should try to diversify their business as it would probably help them |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えfamily has to be involved in decision |
科学 › 原子力エネルギー
M>M 個人的な答えはい。一時的によりクリーンで再生可能な代替手段への投資を増大している間 |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
M>M 個人的な答えはい |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
M>M 個人的な答えはい、暴力を脅かさない限り |
経済問題 › 法人税
M>M 個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えno but it depends on the crime |
外交政策 › 外国支援
M>M 個人的な答えincrease but make sure the money is going to going causes and is not funding terror |
ソーシャル › 性転換
M>M 個人的な答えはい。ただし、16歳以上の場合に限ります。 |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えはい |
犯罪 › 警察を非軍事化する
M>M 個人的な答えはい、ただし極端な状況に対応する場合のみ |
選挙 › 候補者の透明性
M>M 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
経済問題 › 生活保護
M>M 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
経済問題 › 政府支出
M>M 個人的な答えいいえ、代わりに軍事支出を減らします |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
環境 › 水圧破砕法
M>M 個人的な答えいいえ |
外交政策 › イスラエル
M>M 個人的な答えはい、でもイスラエルの主権を尊重して、近隣諸国との付き合い方は指図しない |
国家安全保障 › 外国暗殺
M>M 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
ハウジング › ホームレスの野営地
M>M 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
犯罪 › 警察の資金調達
M>M 個人的な答えadd more funding and extend the amount of time to become an officer(more training) |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
M>M 個人的な答えいいえ、薬物乱用に関する犯罪歴がある場合のみ |
経済問題 › オフショア金融
M>M 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › 政府年金
M>M 個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた11質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。