この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 欧州連合
9>9 個人的な答えNee, maar terug naar een EEG 2.0. Economische samenwerking van onafhankelijke landen. Geen Unie. |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えJa, maar er moet ook gewerkt worden aan het stroomlijnen van de overheid en zijn uitgave en het voorkomen van mazen in de belasting wet. |
環境 › 環境規制
9>9 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
9>9 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
ソーシャル › 安楽死
9>9 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
経済問題 › ユニバーサルベーシックインカム
9>9 個人的な答えja, maar eerst goed onderzoek. er wordt steeds meer werk overgenomen door robots en computers, steeds meer mensen zullen op de langere termijn dus zonder baan komen te zitten. dat effect moet nu al onderzocht worden wat voor gevolgen dat heeft en wat voor banen ervoor in de plaats komen (bijvoorbeeld robotbouwers en meer onderhoudsmonteurs). |
教育 › 大学授業料
9>9 個人的な答えRenteloos voorfinancieren, en kwijtschelden na behalen diploma |
移民 › EU移民クォータ
9>9 個人的な答えNee, elk EU land moet zijn eigen beleid kunnen bepalen wat betreft het toelaten van immigranten. |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えAlleen voor softdrugs. Als een biertje kan, kan ook een wietje. Of gewoon, je weet wel, met mate. Da's ook wel handig. |
経済問題 › 政府支出
9>9 個人的な答えja, maar de economie mag er niet onder lijden en geen bezuinigingen voor de welvaartstaat |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国を攻撃することを計画しています |
医療 › 医学的コンセンサス
9>9 個人的な答えいいえ、しかし医師は、アドバイスが現代の科学的コンセンサスと矛盾していることを明らかにする必要があります |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えいいえ |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › ポストBrexit英国
9>9 個人的な答えHet VK moet behandeld worden als elke andere staat die geen lid is van de EU. Er zullen verdragen moeten worden gesloten. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。