다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 이민자 동화
9>9 개인 답변stop sowieso met immigratie (heeft iemand wat te bieden binnen nederland dan moet er een mogelijkheid zijn anders niet) |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변네, 이성 커플과 동일한 신원 조사를 통과하기만 하면 괜찮습니다 |
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변아니요, 지구 온난화는 자연적으로 발생했다고 믿습니다 |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변아니요, 대신에 이 문제의 해결을 위해 민간 기업에 인센티브를 부여합니다 |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변아니요 |
국내 정채 › 정부의 민간인 감청
9>9 개인 답변아니오, 정부의 민간인 감청을 방지하는 법을 제정해야 합니다. |
이민 › 이중 국적
9>9 개인 답변아니요, 현재 한국에 오는 신규 이민자를 허용해서는 안 됩니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변Covid is een ander woord voor de griep, de hele situatie was een hoax, alle betrokkenen van deze zwendel zullen hiervoor moeten worden opgepakt en berecht. (Dood door schuld) maximale straf naar 25 jaar hiervoor |
국내 정채 › 망 중립성
9>9 개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속 |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변Stop sowieso Immigratie (heeft iemand wat te bieden binnen nederland dan moet er een mogelijkheid zijn anders niet) |
사회적 › 연설을 증오
9>9 개인 답변vrijheid van meningsuiting moet totaal geen issue zijn voor een overheid, de overheid moet zich bemoeien met de taken die ze al jaren verzaken |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
9>9 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 이런 종류의 기부는 단지 뇌물일 뿐입니다. |
국내 정채 › 내부 고발자 보호
9>9 개인 답변het is absurd dat een overheid a, wetgeving tot controle durft te maken en b, dat er klokkenluiders nodig zijn omdat de overheid een vesting is van onbetrouwbare criminelen |
사회적 › 전투 여성
9>9 개인 답변deze stelling gaat in tegen het principe dat de functie zal moeten gaan naar beste geschiktheid en heeft niets te maken met geslacht |
사회적 › 성별 전환
9>9 개인 답변아니요, 아이들이 돌이킬 수없는 삶의 결정을 내 리도록 허용해서는 안됩니다. |
경제 › VAT 요금
9>9 개인 답변Btw is niets meer of minder dan het stelen van vermogen. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
9>9 개인 답변deze unie moet per direct worden afgeschaft. |
외교 정책 › 우크라이나와 나토
9>9 개인 답변nee en wij moeten per direct uit deze terroristische organisatie stappen |
경제 › 경기 부양 대책
9>9 개인 답변recessie komt alleen maar door bijdrukken van geld. we moeten uit de eu uit de euro en regie in eigen hand nemen |
경제 › 복지
9>9 개인 답변zorg ervoor dat werken loont en dat je mensen de mogelijkheid geeft om zich zelf te bedruipen daarmee. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변genderdysforie is een stoornis en heeft geen enkele betekenis voor deelname aan een wedstrijd. er bestaan maar twee soorten een man en een vrouw, waar er veel verschillen zitten tussen deze twee. vandaar of mannensport of vrouwensport daarnaast zijn er sporten waar mannen en vrouwen het tegen elkaar opnemen op gelijke basis. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 필수 다양성 교육은 금지되어야 합니다. |
보건 › 세계 보건기구
9>9 개인 답변Nee ook de WHO (world Homecide Organisation) is een terroristische oranisatie die ontmanteld moet worden voordat er nog meer doden vallen. Tedros gates fauci en alle andere criminelen zouden opgepakt moeten worden en terecht staan voor genocide |
보건 › 의학적 합의
9>9 개인 답변아니오, 과학적 합의는 빠르게 변할 수 있으며 환자는 틀에 얽매이지 않는 아이디어를 시도할 수 있어야 합니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 필수 다양성 교육은 금지되어야 합니다. |
외교 정책 › 백네트
9>9 개인 답변wij moeten net als het VK per direct uit de EU (NEXIT) |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
경제 › 암호화폐
9>9 개인 답변wij moeten uit de euro stappen en een harde gulden weer in het leven roepen die niet door de overheid of centrale bank wordt uitgegeven. crypto of cbdc zouden we niet door een overheid moeten laten regelen. |
경제 › 자사주 매입
9>9 개인 답변de overheid moet terug in zijn hok en gedecimeerd worden tot minimaal 25% en zich gaan richten op de nederlandse burgers in plaats overal op te willen richten |
경제 › 할증료 금지
9>9 개인 답변아니요, 정부는 민간 기업이 소비자에게 청구할 수 있는 것을 규제해서는 안 됩니다. |
경제 › 주 소유권
9>9 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
경제 › 정부 연금
9>9 개인 답변pensioenen moeten voor iedereen worden verhoogd |
외교 정책 › 이스라엘 팔레스타인 분쟁
9>9 개인 답변Niet met 1 van hen en ook niet met zelinski of putin, Geen oorlog en zeker niet met oorloghitserij als door de D666 |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
9>9 개인 답변아니, 자유 무역을 지원하지만 본 계약을 지원하지 않습니다 |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 26 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.