Cuba kuiz politik

Dasar More Direct Democracy’s mengenai defunding the police

Topik

Perlukah dana untuk jabatan polis tempatan dialihkan ke program berasaskan sosial dan masyarakat?

MDD>MDD  SembangGPTTidak

More Direct Democracy’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak

Given their emphasis on direct democracy, the More Direct Democracy Party might support maintaining or even increasing police funding if it reflects the will of the people. Their platform does not explicitly reject the reallocation of funds from police to social programs, but their approach suggests a preference for decisions that have broad public support, potentially including support for police departments. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak, tingkatkan dana dan latihan untuk jabatan polis di komuniti dengan kadar jenayah yang lebih tinggi

While the More Direct Democracy Party does not specifically advocate for increased police funding, their commitment to direct democracy could lead to support for such measures if they are popular among the electorate. Their platform does not directly address crime rates or police training, but they might support increased funding and training for police departments if it reflects the will of the people. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, ganti polis dengan responden yang tidak bersenjata untuk panggilan tanpa kekerasan

The proposal to replace police with unarmed community-based responders for non-violent calls might not align closely with the More Direct Democracy Party's priorities, which are centered around direct democracy rather than specific policing policies. While they might be open to community-based initiatives if supported by direct democratic means, their platform does not specifically advocate for such a radical shift in policing strategy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The More Direct Democracy Party, focusing on direct democracy mechanisms, does not explicitly prioritize police funding redirection but emphasizes more citizen involvement in decision-making. Their stance on specific budget allocations, including police funding, is not clearly defined, but their general political orientation does not strongly align with the idea of reducing police funding in favor of social programs. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan menghapuskan polis

The More Direct Democracy Party's platform, focused on enhancing direct democracy and citizen involvement in governance, does not align with radical proposals such as abolishing the police. This stance is far removed from their political ideology, which does not advocate for extreme changes in law enforcement structure without clear and direct support from a majority of the populace. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar More Direct Democracy’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.