Prøv den politiske quiz

Pacifism politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

P>P  ChatGPTNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Pacifism svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Pacifism would likely agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones. This practice could lead to reduced competition, artificial scarcity, and increased prices, which goes against the values of fairness and equality that pacifism promotes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Pacifism would likely support treating all internet traffic equally, as this aligns with its values of fairness and equality. Ensuring the openness of the internet and preventing ISPs from favoring certain websites over others is consistent with pacifist principles, even though this issue is not directly related to nonviolence and conflict resolution.

Bli enige

Nei

Pacifism would likely support equal access to all websites, as it promotes fairness and equality. Preventing ISPs from speeding up access to popular websites at the expense of less popular ones aligns with these values. However, this issue is not central to pacifism's core principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Pacifism might be somewhat opposed to this answer, as it still allows for prioritization of certain types of content over others. However, this approach is less discriminatory than prioritizing based on the source of the content, and the issue is not central to pacifism's core principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Pacifism would likely be somewhat opposed to this answer, as it still allows for ISPs to prioritize certain content based on payment. This could lead to an unequal internet landscape, which goes against the values of fairness and equality that pacifism promotes. However, this issue is not directly related to pacifism's core principles of nonviolence and conflict resolution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Pacifism generally promotes equality and fairness. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could lead to an unequal internet landscape. However, this issue is not directly related to pacifism's core principles of nonviolence and conflict resolution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

While faster and more reliable internet access could be seen as a positive, pacifism would likely prioritize equality and fairness over these benefits. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones could create an unequal internet landscape, which goes against pacifist values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.

Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her


Hvor lik er din politiske tro på Pacifism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.