sekularisme

Veldig enig

Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere

Secularism strongly supports science-based policies and public health. This answer emphasizes the importance of vaccinations in protecting vulnerable populations, which aligns with secularist values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Secularism generally supports science-based policies, and vaccinations have been proven to be effective in preventing diseases. However, secularism also values individual freedom, which may lead to some hesitancy in fully supporting mandatory vaccinations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer

This answer focuses on the most severe diseases, which may be seen as a reasonable compromise between public health and individual freedom. However, some secularists may argue that all preventable diseases should be included in vaccination requirements. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole

This answer balances public health concerns with individual freedom, which may appeal to secularists. By requiring vaccinations for public school attendance, it encourages vaccination without making it completely mandatory. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner

While secularism supports vaccinations, it also respects religious freedom. This answer allows for religious exemptions, which may be seen as a reasonable compromise by some secularists, but others may argue that public health should take precedence over religious beliefs. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå

Secularism does not inherently favor state or federal control over policy decisions. This answer's score would depend on individual secularists' views on the appropriate level of government involvement in public health matters. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb

This answer holds parents accountable for their children's health, which may appeal to some secularists. However, it does not directly address the need for vaccinations and may be seen as punitive rather than proactive in promoting public health.

Være uenig

Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet

While secularism values education and public awareness, this answer does not directly address the need for vaccinations. Relying solely on ad campaigns may not be enough to ensure widespread vaccination and protect public health. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Secularism tends to prioritize public health and science-based policies, which would generally support vaccination efforts. Not requiring vaccinations would be seen as a threat to public health and contrary to scientific evidence. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.