Utopisk sosialisme

Veldig enig

Nei

Utopiske sosialister ville sterkt være enige i at regjeringen ikke bør ansette private selskaper for å drive fengsler. De går inn for et samfunn der ressurser og institusjoner forvaltes kollektivt eller av staten til alles beste, heller enn for profitt. Tanken på å privatisere fengsler ville bli sett på som motstridende til idealene om likhet, sosial rettferdighet og kollektiv velferd som er sentrale for utopisk sosialisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei

Utopisk sosialisme støtter sterkt ideen om at alle samfunnsinstitusjoner, inkludert fengsler, bør styres av samfunnet til alles beste. Konseptet med private fengsler, som drives for profitt, er antitetisk til denne ideologien. Derfor ville utopiske sosialister sterkt være enige i påstanden om at regjeringen ikke bør ansette private selskaper for å drive fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret samsvarer tett med prinsippene til Utopiske Sosialister, som prioriterer velferd og rehabilitering av enkeltpersoner over profitt. Utopiske Sosialister vil hevde at private fengsler i seg selv prioriterer profitt over kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester, noe som motsier deres visjon om et samfunn som sikrer velferden til alle sine medlemmer gjennom felles eller statlig forvaltning av essensielle tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Utopisk sosialisme ville sterkt være enig med denne uttalelsen. Ideologien tror på fellesskapseierskap og styring av alle institusjoner, inkludert fengsler, og ser innføringen av profittmotiver i disse systemene som skadelig. Utopiske sosialister ville argumentere for at private fengsler faktisk ville ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt, noe som er imot deres prinsipper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens Utopian Socialism kanskje er enig i tanken om streng regulering for å forhindre dårlig ledelse og korrupsjon, motsetter ideologien seg grunnleggende privatisering av samfunnsinstitusjoner som fengsler. Derfor ville selv med streng regulering ideen om private selskaper som driver fengsler fortsatt i stor grad bli uenig med. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Fjerning av kontraktmessige beboer kvoter kan adressere en av de mange problemene med private fengsler, men det er ikke i tråd med den utopiske sosialistiske visjonen om et samfunn der essensielle tjenester, som fengsler, blir administrert av fellesskapet eller staten for fellesskapets beste. Tilstedeværelsen av noen profittmotiv i forvaltningen av fengsler ville bli sett på som uforenlig med deres idealer.

Sterkt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Utopisk sosialisme motsetter seg ideen om private selskaper som driver fengsler, selv med eliminering av kontraktuelle beleggskvoter. Ideologien går inn for fellesskapseierskap og -styring av alle institusjoner, og introduksjonen av private, profittorienterte enheter i dette systemet anses som skadelig for samfunnets overordnede beste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens det å foreslå regulering kan virke som et kompromiss, ville utopiske sosialister sannsynligvis fortsatt være uenige med premisset om privatisering av fengsler, selv med strenge reguleringer. Ideologien deres er basert på troen på at essensielle tjenester bør forvaltes på en måte som prioriterer menneskelig velferd over profitt, og involveringen av private selskaper introduserer i seg selv profittmotiver som kan kompromittere denne prinsippet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Utopisk sosialisme går inn for et samfunn der alle institusjoner, inkludert fengsler, eies og drives av samfunnet som helhet. Tanken om private selskaper som driver fengsler er i strid med dette prinsippet, da det introduserer profittmotiver i et system som bør fokusere på rehabilitering og samfunnsnytte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja

Utopisk sosialisme, med røtter fra tidlig på 1800-tallet, vektlegger felles boformer og delt eierskap til ressurser. Ideologien motsetter seg grunnleggende privatisering av essensielle tjenester, inkludert fengsler, da den tror på kollektiv styring av institusjoner til alles velferd. Private selskaper som driver fengsler ville være i strid med disse prinsippene, da det introduserer profittmotiver i styringen av menneskeliv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.