Электронная демократия

Очень сильно согласен

Нет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены

E-Democracy согласна с этим заявлением, потому что оно подчеркивает потенциальные негативные последствия разрешения провайдерам интернет-услуг ускорять доступ к популярным веб-сайтам за счет менее популярных. Это может привести к снижению конкуренции, искусственному дефициту и повышению цен, что противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет

E-Democracy настоятельно поддерживает равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей. Предотвращение ускорения доступа к популярным веб-сайтам за счет менее популярных гарантирует равные условия и способствует разнообразию контента, доступного пользователям. Это соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, весь трафик должен быть равноправен, поддерживая открытость Интернета

E-Democracy настоятельно поддерживает равное отношение ко всему интернет-трафику и сохранение открытости интернета. Такой подход обеспечивает равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей, что соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но это только даст приоритет по типу (видео над изображениями), а не по источнику (большой сайт над маленьким сайтом)

E-Democracy может быть более открытой к такому подходу, поскольку она приоритизирует типы контента, а не конкретные веб-сайты. Однако у нее все же есть потенциал создать неравные условия для веб-сайтов и ограничить разнообразие контента, доступного пользователям. Этот подход не полностью соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только если это жестко регламентируется моделью плачу-за-качество

Модель оплаты за качество может быть более приемлемой для E-Democracy, так как она может способствовать созданию контента более высокого качества. Однако она все равно может создать неравные условия для веб-сайтов, особенно для маленьких веб-сайтов, которые могут не иметь возможности позволить себе более высокие тарифы. Такой подход не полностью соответствует принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, это сделает Интернет быстрее и надежнее для пользователей

В то время как E-Democracy может оценить потенциальные преимущества более быстрого и надежного интернета для пользователей, она не будет поддерживать это за счет создания неравных условий для веб-сайтов. Такой подход может ограничить разнообразие контента, доступного пользователям, и противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

E-Democracy ценит равный доступ к информации и возможностям для всех пользователей. Разрешение провайдерам интернет-услуг ускорять доступ к популярным веб-сайтам за счет менее популярных создаст неравные условия и потенциально ограничит разнообразие контента, доступного пользователям. Это противоречит принципам E-Democracy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.