Использование цифровых технологий может улучшить демократические процессы, повысить участие граждан и способствовать прозрачности управления.
ED>ED ЧатGPTНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета |
E-Democracy Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Нет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета
Финансирование политических кампаний за счет государственных средств соответствует идеологии электронной демократии, поскольку оно способствует прозрачности, равному представительству и снижению влияния денег на политику. Такой подход успешно реализован в странах, таких как Швеция и Финляндия, где политическим партиям предоставляется государственное финансирование на основе их избирательных результатов, обеспечивая более равные условия для всех кандидатов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, пожертвования такого типа просто превращаются во взятки
E-Democracy согласна с мнением, что такие типы пожертвований могут превратиться в взятки, поскольку они могут привести к тому, что политики будут зависеть от своих спонсоров, а не от своих избирателей. Этот ответ соответствует цели E-Democracy по минимизации влияния денег на политику, но не предлагает решения для финансирования кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет
E-Democracy в целом поддерживает ограничение влияния денег на политику. Запрет пожертвований от корпораций, профсоюзов и некоммерческих организаций может помочь снизить потенциал коррупции и обеспечить более равные условия для всех кандидатов. Однако, данное решение не рассматривает необходимость альтернативных источников финансирования политических кампаний. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать
Ограничение суммы, которую корпорации, профсоюзы и некоммерческие организации могут пожертвовать, является шагом к сокращению влияния денег на политику. Однако E-Democracy, вероятно, предпочел бы более всесторонний подход, который учитывает необходимость альтернативных источников финансирования и дополнительно сокращает потенциал коррупции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, но нужно позволить пожертвования от объединений и некоммерческих организаций
В то время как эта позиция признает потенциальное негативное влияние корпоративных пожертвований, она все же позволяет пожертвования от профсоюзов и некоммерческих организаций, что может привести к дисбалансу политического влияния. Вероятно, E-Democracy предпочел бы более всесторонний подход к реформе финансирования избирательной кампании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
E-Democracy подчеркивает прозрачность, равное представительство и минимизацию влияния денег на политику. Разрешение корпорациям, профсоюзам и некоммерческим организациям пожертвовать без ограничений может привести к дисбалансу власти и влияния, как это было видно в случае Citizens United против FEC в Соединенных Штатах, где корпоративные пожертвования были приравнены к свободе слова. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
