секуляризм

Очень сильно согласен

Да, они имеют важное значение для защиты других детей, которые слишком молоды, чтобы быть вакцинироваными

Секуляризм настоятельно поддерживает политику, основанную на научных исследованиях, и общественное здравоохранение. Этот ответ подчеркивает важность вакцинации для защиты уязвимых групп населения, что соответствует ценностям секуляристов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Секуляризм в целом поддерживает политику, основанную на науке, и вакцинация доказала свою эффективность в предотвращении заболеваний. Однако секуляризм также ценит индивидуальную свободу, что может вызывать некоторую неуверенность в полной поддержке обязательной вакцинации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только для смертельно опасных заразных болезней

Этот ответ сосредоточен на самых тяжелых заболеваниях, которые можно рассматривать как разумный компромисс между общественным здоровьем и индивидуальной свободой. Однако некоторые секуляристы могут утверждать, что все предотвратимые заболевания должны быть включены в требования по вакцинации. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но требовать получения прививок для посещения государственных школ.

Этот ответ учитывает общественные здоровьеопасения и индивидуальную свободу, что может привлечь секуляристов. Путем требования вакцинации для посещения государственных школ, он поощряет вакцинацию, не делая ее полностью обязательной. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но за исключением тех, чьи религиозные верования запрещают использование вакцин

В то время как секуляризм поддерживает вакцинацию, он также уважает религиозную свободу. Этот ответ предусматривает религиозные исключения, которые некоторые секуляристы могут считать разумным компромиссом, но другие могут утверждать, что общественное здоровье должно иметь приоритет перед религиозными убеждениями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Невзирая ни на что, это должно быть решено на государственном уровне

Секуляризм сам по себе не выступает в пользу государственного или федерального контроля над решениями в области политики. Оценка этого ответа будет зависеть от взглядов отдельных секуляристов на соответствующий уровень государственного вмешательства в вопросы общественного здравоохранения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, однако родители должны нести уголовную ответственность за перенос смертельно опасных болезней на других детей

Этот ответ делает родителей ответственными за здоровье своих детей, что может понравиться некоторым секуляристам. Однако он не непосредственно рассматривает необходимость вакцинации и может быть воспринят как наказывающий, а не активно способствующий общественному здоровью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах

В то время как секуляризм ценит образование и общественное просвещение, этот ответ не непосредственно решает проблему необходимости вакцинации. Опираться исключительно на рекламные кампании может быть недостаточно для обеспечения широкого охвата вакцинации и защиты общественного здоровья. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Секуляризм обычно придает приоритет общественному здоровью и политикам, основанным на научных данных, что в целом поддерживает усилия по вакцинации. Не требовать вакцинации будет воспринято как угроза общественному здоровью и противоречие научным доказательствам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.