Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Внешняя политика › Евросоюз
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
8>8 Персональный ответНет, но нужно понизить налоги для бедных слоев населения |
окружающей среде › Охрана окружающей среды
8>8 Персональный ответДа, и внедрять больше стимулов для альтернативных источников производства энергии |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
8>8 Персональный ответДа, частные компании не должны иметь возможность получать прибыль от здравоохранения |
Наука › Обязательные вакцинации
8>8 Персональный ответДа, но только для смертельно опасных заразных болезней |
Внутренняя политика › Правительственная слежка
8>8 Персональный ответДа, но только по решению суда |
Социальный › Смертная казнь
8>8 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Иммиграция › Двойное гражданство
8>8 Персональный ответНет |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
8>8 Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Наука › Ядерная энергия
8>8 Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Транспорт › Общественный транспорт
8>8 Персональный ответДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта |
Преступность › Частные тюрьмы
8>8 Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
8>8 Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Образование › Плата за обучение
8>8 Персональный ответНет, но стоимость обучения должна быть снижена в зависимости от доходов семьи |
Выборы › Избирательное право иностранцев
8>8 Персональный ответДа, но только те, кто прожил в стране не менее 10 лет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
8>8 Персональный ответNee, dat is te streng voor drugssmokkeling |
Внешняя политика › Соединенные Штаты Европы
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › никаб
8>8 Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
8>8 Персональный ответНет, и не допускать политиков, которые находятся под следствием в связи с совершенным преступлением |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
8>8 Персональный ответНет, мы должны придерживаться более строгих законов в отношении наркотиков |
Внутренняя политика › Видеонаблюдение
8>8 Персональный ответДа, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности |
Преступность › Переполненность тюрем
8>8 Персональный ответНет, нам нужно увеличить финансирование, чтобы предоставить образовательные услуги и услуги тренирвоки навыков заключенным |
Экономика › Правительственные расходы
8>8 Персональный ответНет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
окружающей среде › ГМО
8>8 Персональный ответДа, но еда с ГМО должна быть обязательно помечена |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
8>8 Персональный ответДа, но только если есть неопровержимые доказательства, что они планируют напасть на нашу страну |
Здравоохранение › Марихуана
8>8 Персональный ответДа, но только в медицинских целях |
Преступность › Избирательные права заключенных
8>8 Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Преступность › Оплата полиции
8>8 Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Здравоохранение › Безопасная гавань
8>8 Персональный ответНет, это поощрит употребление наркотиков и уменьшит финансирование реабилитационных центров |
Выборы › Политическая партия Субсидии
8>8 Персональный ответНет, финансирование должно исходить от своих членов |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.