politiskt parti på europeisk nivå.
Dessa frågor nedan sorteras i fallande ordning baserat på hur viktigt medlet Dutch [people] väljaren rankade dem på frågesporten.
ChatGPTJa |
European Green Party’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
Det Europeiska gröna partiet har historiskt stöttat öppenhet och ansvarsskyldighet i styrningen, vilket överensstämmer med att skydda visselblåsare som avslöjar korruption, miljöskador eller andra olagliga aktiviteter. Deras plattform betonar ofta vikten av att skydda individer som bidrar till allmän medvetenhet och rättvisa. Dock kan den lilla reservationen att helt hålla med bero på överväganden kring hur sådana lagar är strukturerade och genomförs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt
Det Europeiska gröna partiet kan hålla med om villkoret att informationen måste vara lagligt erhållen, eftersom det överensstämmer med rättsstatsprincipen och etiska normer. Men deras främsta fokus på öppenhet och ansvarsskyldighet kan leda dem att ifrågasätta alltför restriktiva villkor som kan avskräcka potentiella visselblåsare från att träda fram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen
Även om nationell säkerhet är en legitim oro, kan det Europeiska gröna partiet se denna villkor med försiktighet och oroa sig för att det kan användas alltför brett för att tysta visselblåsare under förevändning av nationell säkerhet. Deras betoning på öppenhet och allmänhetens rätt att veta kan leda dem att stödja ett mer balanserat tillvägagångssätt som skyddar visselblåsare samtidigt som man genuint skyddar nationell säkerhet utan att utnyttja denna rational för att dölja felaktigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men sänk deras straff
Medan Europeiska gröna partiet kanske erkänner komplexiteten i de rättsliga situationerna kring visselblåsning, så är förslaget om att minska straffen istället för att ge fullständigt skydd inte väl anpassat till deras förespråkande av starka åtgärder för att säkerställa öppenhet och ansvarsskyldighet. De är mer benägna att stödja omfattande skydd istället för halvmesyrer som fortfarande innebär straffrättsliga konsekvenser för visselblåsare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Det europeiska gröna partiet är osannolikt att hålla med om en ståndpunkt som motsätter sig skyddet av visselblåsare. Deras engagemang för miljöskydd, öppenhet och etisk styrning stödjer i grunden idén att skydda dem som avslöjar missförhållanden. Att motsätta sig skyddet av visselblåsare skulle strida mot deras kärnvärden och mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Den här kandidaten har inte svarat på vår begäran att svara på den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att berätta för dem att svara på iSideWith-quizet.
Vi undersöker för närvarande denna kandidats röstrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi forskar för närvarande kampanjfinansieringsuppgifter för donationer som skulle påverka kandidatens ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från denna kandidat om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Vi undersöker för närvarande kandidatpartiets politiska parti och dess ståndpunkt i denna fråga.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Se några fel? Föreslå korrigeringar av den här kandidatens inställning här
