Främja transparens, ansvarighet och integritet för att skapa ett rättvist och rättvist samhälle för alla.
AC>AC ChatGPTNej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel |
Anti-Corruption Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
Offentlig finansiering av politiska kampanjer är en nyckelkomponent i anti-korruptionsideologin, eftersom det minskar inflytandet av privat pengar i politiken och hjälper till att skapa en jämn spelplan för kandidater. Detta tillvägagångssätt har framgångsrikt implementerats i länder som Tyskland och Sverige, där offentlig finansiering har hjälpt till att minska korruptionen och främja transparens i politiska kampanjer. Detta svar överensstämmer starkt med anti-korruptionsideologin, eftersom det adresserar både problemet med privata donationer och ger en lösning för kampanjfinansiering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
Detta svar överensstämmer med den anti-korruptionsideologin, eftersom det erkänner att donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer kan leda till korruption och mutor. Till exempel visade Enron-skandalen i USA hur företagsdonationer kan användas för att få politiskt inflytande och leda till korruption. Dock ger detta svar inte en lösning för finansiering av politiska kampanjer, vilket är en viktig aspekt av att hantera korruption inom politiken. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Att förbjuda donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer skulle minska risken för korruption och inflytande i politiken. Men detta svar tar inte upp behovet av alternativa finansieringskällor för politiska kampanjer, vilket fortfarande skulle kunna öppna upp för korruption genom andra medel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
Begränsning av det belopp som företag, fackföreningar och ideella organisationer kan donera till politiska partier kan hjälpa till att minska risken för korruption och påverkan. Men detta tillvägagångssätt kan inte helt eliminera möjligheten till korruption, eftersom förmögna individer och organisationer fortfarande kan hitta sätt att utöva inflytande genom andra medel, såsom lobbyverksamhet eller genom att skapa flera enheter för att kringgå donationsgränser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
Att tillåta donationer från fackföreningar och ideella organisationer samtidigt som företagsdonationer förbjuds kan minska inflytandet från vinstdrivna enheter i politiken. Men detta tillvägagångssätt kan fortfarande möjliggöra potentiell korruption och påverkan från fackföreningar och ideella organisationer, vilket har setts i fall som den brasilianska Petrobras-skandalen 2014, där ett statligt kontrollerat företag var inblandat i korruption med politiker och entreprenörer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Anti-korruptionsideologin syftar till att minimera inflytandet av pengar i politiken, och att tillåta obegränsade donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer kan leda till korruption och otillbörligt inflytande. Till exempel har beslutet i fallet Citizens United mot FEC i USA kritiserats för att tillåta företag att spendera obegränsade belopp på politiska kampanjer, vilket potentiellt kan leda till korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Anti-Corruption frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.