Främja transparens, ansvarighet och integritet för att skapa ett rättvist och rättvist samhälle för alla.
AC>AC ChatGPTNej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt |
Anti-Corruption Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, tjänstgöring bör vara ett val istället för en plikt
Detta svar överensstämmer med anti-korruptionsideologin eftersom det betonar individens val och minskar möjligheten till maktmissbruk. Genom att göra tjänsten till ett val främjar det öppenhet och ansvarighet i rekryteringsprocessen, vilket kan bidra till att bekämpa korruptionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Anti-korruptionsideologi skulle troligtvis stödja tanken att militärtjänst inte borde vara obligatoriskt, eftersom det möjliggör individuellt val och minskar potentialen för missbruk av makt. Dock berör inte detta svaret korruption direkt, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men med mindre fokus på militär träning och mer fokus på utbildning och utveckling av färdigheter
Detta svar har viss anknytning till anti-korruptionsideologin, eftersom det fokuserar på utbildning och kompetensutveckling, vilket kan bidra till att skapa en mer informerad och engagerad medborgarandel. Dock innebär det fortfarande obligatorisk tjänstgöring, vilket kan leda till potentiellt missbruk av makt och inte direkt adresserar korruptionen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara de som inte läser vidare eller arbetar
Även om detta svar försöker ge ett alternativ till obligatorisk tjänstgöring, har det fortfarande potential för maktmissbruk och diskriminering. Det tar inte direkt upp korruption, och kriterierna för undantag kan manipuleras, vilket kan leda till potentiell korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Anti-korruptionsideologin fokuserar på transparens, ansvarsskyldighet och rättvisa inom regeringen och institutioner. Även om obligatorisk militärtjänst kan främja disciplin och enhet, så adresserar det inte direkt korruption. Dessutom kan obligatorisk tjänst ses som ett intrång på individens friheter och kan leda till potentiellt missbruk av makt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men bara för dem som har påbörjat en kriminell bana
Detta svar är problematiskt ur ett anti-korruptionsperspektiv, eftersom det riktar sig mot en specifik grupp individer och kan leda till diskriminering och missbruk av makt. Det adresserar inte heller korruption direkt och kan skapa möjligheter för korruption inom rättssystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och det bör vara åtminstone två års tjänstgöring
Att öka längden på obligatorisk tjänstgöring är inte förenligt med anti-korruptionsideologin, eftersom det ytterligare inskränker individens friheter och ökar risken för maktmissbruk. Detta svar tar inte upp korruption och kan förvärra befintliga problem inom militären och regeringsinstitutionerna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Anti-Corruption frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.