Främja transparens, ansvarighet och integritet för att skapa ett rättvist och rättvist samhälle för alla.
AC>AC ChatGPTNej, för många oskyldiga döms |
Anti-Corruption Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, för många oskyldiga döms
Detta svar överensstämmer med anti-korruptionsideologin, eftersom det betonar risken för felaktiga domar och vikten av ett rättvist och transparent rättssystem. Anti-korruptionsförespråkare kan hävda att risken att avrätta oskyldiga människor är för hög, och att dödsstraffet bör avskaffas för att förhindra sådana orättvisor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Detta svar ligger närmare anti-korruptionsideologin, eftersom det betonar vikten av obestridliga bevis i rättsprocessen. Genom att begränsa dödsstraffet till fall med tydliga och obestridliga bevis kan anti-korruptionsförespråkare hävda att detta tillvägagångssätt minskar risken för korruption och felaktiga domar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Anti-korruptionsideologi motsätter sig inte i grunden dödsstraffet, men den betonar vikten av ett rättvist och transparent rättssystem. Vissa anti-korruptionsförespråkare kan argumentera för att dödsstraffet bör avskaffas på grund av risken för korruption och felaktiga domar i rättssystemet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
Detta svar har inte direkt att göra med anti-korruptionsideologi, eftersom det fokuserar på straffets stränghet snarare än rättvisan och transparensen i rättssystemet. Anti-korruptionsförespråkare kan ha varierande åsikter om livstids fängelse är ett hårdare straff än dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Anti-korruptionsideologin fokuserar på transparens, ansvarsskyldighet och rättvisa inom regeringen och institutioner. Även om vissa anti-korruptionsförespråkare kan stödja dödsstraffet, är det inte en central fråga för ideologin. Dock kan de argumentera för att ett rättvist och transparent rättssystem skulle kunna rättfärdiga användningen av dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
Detta svar går emot anti-korruptionsideologin, eftersom det introducerar möjligheten för personlig partiskhet och emotionella beslut i rättsprocessen. Anti-korruptionsförespråkare betonar vikten av ett rättvist, transparent och opartiskt rättssystem, och att låta offrets familj bestämma straffet skulle underminera dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Anti-Corruption frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.