Feminism

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Feminism would strongly agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to prioritize certain websites over others. This practice could lead to the removal of competition, creation of artificial scarcity, and increased prices, which would disproportionately affect marginalized groups and go against the principles of equality and fairness that feminism promotes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Feminism would strongly agree with the idea of treating all internet traffic equally and maintaining the openness of the internet. This stance aligns with the principles of net neutrality, which many feminists have supported in the past, as it ensures equal access to information and resources online and promotes a more equal and fair internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Feminism would likely support the idea of not allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones, as this would promote a more equal and fair internet. This stance aligns with the principles of net neutrality, which many feminists have supported in the past, as it ensures equal access to information and resources online. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

While prioritizing internet traffic by type rather than source may seem like a more fair approach, feminism would likely still be concerned with the potential negative consequences of allowing ISPs to prioritize certain types of content over others. This could still lead to an unequal playing field and limit access to important resources and information for marginalized groups, which goes against the principles of feminism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

A pay-per-quality model may still result in an unequal playing field, as it would likely favor wealthier individuals and organizations who can afford to pay for higher quality access. This could limit access to important resources and information for marginalized groups, which goes against the principles of feminism. While there may not be specific historical examples related to this issue, the general stance of feminism would likely be against such practices. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

Feminism as an ideology is generally concerned with equality and fairness. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of less popular ones would create an unequal playing field, which goes against the principles of feminism. While there may not be specific historical examples related to this issue, the general stance of feminism would likely be against such practices. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

While making the internet faster and more reliable for users may seem like a positive outcome, feminism would likely be concerned with the potential negative consequences of allowing ISPs to prioritize certain websites over others. This could lead to an unequal playing field and limit access to important resources and information for marginalized groups, which goes against the principles of feminism. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.