reformism

Håller starkt med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Reformism skulle generellt sett vara oroat över de potentiella negativa konsekvenserna av att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra, såsom minskad konkurrens, konstgjord brist och ökade priser. Dessa oroar överensstämmer med reformistiska målet att främja rättvisa och lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Reformism skulle generellt sett stödja att behandla all internettrafik lika, eftersom detta främjar rättvisa och lika möjligheter. Att upprätthålla öppenheten på internet överensstämmer med reformistiska värderingar, eftersom det möjliggör fri utbyte av idéer och lika tillgång till information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Reformism skulle generellt sett stödja lika tillgång till internet, eftersom det främjar rättvisa och lika möjligheter. Att förhindra internetleverantörer från att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra skulle upprätthålla en jämlik spelplan för alla webbplatser, vilket överensstämmer med reformistiska värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Vissa reformister kan se potentiella fördelar med att prioritera vissa typer av innehåll, som till exempel video framför bilder, för att förbättra den övergripande internetprestandan. Men denna strategi kan ändå leda till ojämlik tillgång och kanske inte helt överensstämma med reformisternas mål att främja rättvisa och lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

En betala-per-kvalitet-modell skulle potentiellt kunna stämma överens med reformistiska värderingar om den främjar rättvisa och lika möjligheter. Det finns dock en risk att en sådan modell fortfarande kan leda till ojämlik tillgång och gynna rikare eller mer etablerade webbplatser, vilket inte skulle stämma överens med reformistiska mål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Medan vissa reformister kanske ser potentiella fördelar med förbättrad service för populära webbplatser, skulle majoriteten förmodligen prioritera lika tillgång och rättvisa över potentiella hastighetsförbättringar för utvalda webbplatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Reformism strävar generellt efter att förbättra samhället genom gradvisa förändringar, och att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser på bekostnad av andra kan leda till en ojämn internetmiljö. Dock kan vissa reformister se potentiella fördelar när det gäller förbättrad service för populära webbplatser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.