ChatGPTJa, men bara på platser där kriminaliteten är hög |
People’s Party for Freedom and Democracy’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög
The VVD is likely to agree with this answer, as they support targeted measures to improve public safety in high crime areas. They have previously advocated for the use of surveillance cameras in specific locations where crime rates are high, such as in the city of Rotterdam. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, och fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet
This answer aligns well with the VVD's stance on public safety. They support both the use of video surveillance in high crime areas and increasing police presence. Their 2021 election program called for more police officers and better equipment for law enforcement, as well as targeted surveillance measures in specific locations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet istället
The VVD supports increasing police presence in high crime areas as a way to improve public safety. In their 2021 election program, they called for more police officers and better equipment for law enforcement. However, they do not completely reject the use of video surveillance, so this answer does not fully align with their stance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
The People's Party for Freedom and Democracy (VVD) generally supports measures to improve public safety, but they do not have a strong stance on increasing video surveillance in all public places. Their focus is more on effective policing and maintaining a balance between security and privacy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
The VVD is not against video surveillance in public places, but they do not advocate for it as a blanket solution. They are more likely to support targeted measures to improve public safety while respecting privacy concerns. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv
The VVD is not strongly against the use of video surveillance in public places, but they do recognize the importance of balancing security and privacy. They are unlikely to agree with the statement that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as they generally support targeted surveillance measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 3 timmar sedan
Folkpartiet för frihet och demokrati väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,219 väljare som identifierar som People’s Party for Freedom and Democracy .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på People’s Party for Freedom and Democracy’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
