นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › แต่งงานเกย์
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การทำแท้ง
G>G คำตอบส่วนตัวPro-ทางเลือก |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
G>G คำตอบส่วนตัวA obrigatoriedade de aprendizagem de uma língua é algo ligeiramente implícito quando se procede a uma imigração. Contudo deve ser dada a liberdade de escolha aos imigrantes, talvez o uso do termo "obrigatoriedade" não se deva aplicar. |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษี
G>G คำตอบส่วนตัวSegundo Adam Smith a famosa "mão invisível" irá fazer essa redistribuição da riqueza. Contudo, a verdade é que em efeitos mais imediatos, tal demora a acontecer. Contudo, aumentar os impostos sobre quem tem mais tem os seus "porquês". Uma questão muito subjetiva perante a qual tenho apenas ideias associadas mas sem uma posição firme! |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
G>G คำตอบส่วนตัวใช่และให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือก |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ บริษัท เอกชนไม่ควรสามารถทำกำไรได้จากการดูแลสุขภาพ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
G>G คำตอบส่วนตัวน้อยกว่า |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงตามคำสั่งศาล |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
G>G คำตอบส่วนตัวCultura geral do país para onde imigramos, nunca fica mal, contudo um teste de cidadania parece-me a mim uma tentativa ridícula de atribuir nacionalidade a quem não é, nem será mais português por saber que o fundador da nação foi D.Afonso Henriques. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวDepende das circunstâncias. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีสมาชิกในคณะกรรมการควรจะมีคุณภาพมากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงเพศ |
สังคม › นาเซีย
G>G คำตอบส่วนตัวConsidero um dos debates para o qual não consigo formular uma opinião. Por um lado acho que faz sentido que o sofrimento destas vidas humanas possa ter um fim, breve e indolor. Contudo, o sistema é facilmente pervertido e algo que parece um grande avanço pode ser um enorme recuo. Encontro-me numa posição neutra. |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
G>G คำตอบส่วนตัวConsidero que se deve ter em atenção as necessidades especiais de cada local quer a nível regional, municipal, etc. Os transportes públicos são de extrema importância para todos nós quer pelas questões ambientais, quer pelas questão económica. Acho que uma aposta neste setor, desde que bem aplicada é sempre uma mais valia para a sociedade. |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่และทำให้มันเป็นอยู่เวร |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ทุกคนควรได้รับรายได้เพื่อให้ครอบคลุมความจำเป็นขั้นพื้นฐานรวมทั้งอาหารและที่อยู่อาศัย |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรปคว่ำบาตรเผด็จการ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
G>G คำตอบส่วนตัวConsidero que a questão em si, não é tão linear assim. Acho que muito se tem feito nos últimos anos e que eventualmente poderia haver uma redução da mensalidade/propina, contudo considero que a sua gratuidade não faria sentido pelos menos nos moldes de sociedade que temos. O que implicaria essa gratuidade? Eventualmente os serviços associados à Universidade seriam mais caros, como a realização de recurso ou qualquer pedido administrativo. Considero que foco deveria ser nos "extras" que a vida universitária acarreta, especialmente para quem se mobiliza. A propina em si nos dias que correm equivale ao pagamento de uma prestação como a MEO. E sei que por uma questão de ética o pagamento de propinas permite a atribuição de um maior grau de responsabilidade para quem paga, uma vez que por vezes quando algo passa a um estatuto gratuito o desleixo vem fortemente acompanhado. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สหภาพยุโรปโควต้าต่างชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวควร แต่ต้องเป็นหลังจากอาศัยอยู่ในประเทศครบ 5 ปีแล้วเท่านั้น |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › สหรัฐยุโรป
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวควร แต่เพื่อรับมือภัยคุกคามความมั่นคงเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
G>G คำตอบส่วนตัวรักษาอัตราปัจจุบัน |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่ไม่คุกคามความรุนแรง |
สังคม › niqab
G>G คำตอบส่วนตัวDevemos respeitar a diversidade cultural deste que não haja um "choque" exagerado com aquilo que consideramos aceitável. |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
G>G คำตอบส่วนตัวO individuo tem que ter a noção e o bom senso de perceber o conteúdo que lê e onde o lê. Talvez fontes de informação como "Correio da Manhã" ou "Wikipédia" não têm um cariz muito metódico nem cientifico para serem consideradas fontes de informação 100% creditadas, contudo por vezes, têm alguma informação relevante ( mais o "Wikipédia" no caso, aliás o "Wikipédia" tem melhorado muito nesse aspeto). Assim o governo não deve ter o poder de regulamentar a liberdade de expressão destas fontes de informação, ditando o que é verdade, deve sim o cidadão, informar-se devidamente. |
นโยบายต่างประเทศ › กองทัพยุโรป
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวDepende muito do crime, contudo vivemos num país livre e como tal o candidato deve poder candidatar-se, cabe ao povo pelo senso comum fazer o devido julgamento se tal candidato merece ou tem as qualidades necessárias para executar as tarefas a que se propus. |
เศรษฐกิจ › ภาษีมรดก
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีการปฏิรูปเพื่อให้อัตราภาษีจะขึ้นอยู่กับความมั่งคั่งของผู้รับมากกว่าผู้ตาย |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
G>G คำตอบส่วนตัวÉ uma questão muito complexa e depende de muitas outras questões associadas. Não tenho uma opinião estabelecida. |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวDepende sempre muito onde os gastos iram ser aplicados, contudo se se justificar, obviamente que sim! |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะเมื่อข้อมูลได้รับตามกฎหมายเท่านั้น |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ป้องกันผู้หญิงจากการให้บริการในบทบาทของการต่อสู้คือการเลือกปฏิบัติ |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
G>G คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรรับรองให้ยาเสพติดที่มีประโยชน์ทางการแพทย์อย่างกัญชาเป็นเรื่องถูกกฎหมาย |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังวิดีโอ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีตำรวจมากขึ้นควรจะเพิ่มพื้นที่อาชญากรรมสูงแทน |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
G>G คำตอบส่วนตัวไม่ควร หากยอมเปิดเผย ฉันอาจนับถือพวกเขามากขึ้น แต่ไม่ใช่เรื่องที่จำเป็นต้องทำ |
นโยบายต่างประเทศ › คณะกรรมาธิการยุโรป
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
G>G คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
เศรษฐกิจ › ราคารวมภาษีมูลค่าเพิ่ม
G>G คำตอบส่วนตัวลดลง |
นโยบายต่างประเทศ › ประเทศสหภาพยุโรป
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
G>G คำตอบส่วนตัวConsidero esta questão mais complexa do que aparenta ser e que por esse motivo é difícil ter uma opinião formulada. Posso apenas acrescentar que cada caso é um caso e como tal deve ser analisado de forma isolada e única. Acrescento ainda que a formação e educação destes reclusos será sempre uma mais valia para todos nós (sociedade), desde que seja eficiente. Talvez devêssemos olhar para outros países com sistemas prisionais muito ligados a uma perspetiva mais humanista como é o caso da Noruega. |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
G>G คำตอบส่วนตัวCada caso é um caso, demasiado abstrata a questão. |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่จำเป็นต้องมีการติดฉลากของอาหารที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
G>G คำตอบส่วนตัวช่วยด้วย |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › หน่วยงานของสหภาพยุโรปกลาง
G>G คำตอบส่วนตัวNão diria fusão mas a criação de uma agência central da UE parece-me a mim uma ideia de relevo, havendo cooperação de todos os estados-membros com a mesma. |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีรัฐบาลไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับตลาดเสรี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
G>G คำตอบส่วนตัวไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › สกอร์
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
G>G คำตอบส่วนตัวPreciso de mais informação para tecer uma opinião. Contudo, a questão em si provoca alguma contestação mas ao mesmo tempo demonstra uns certos benefícios quanto mais não seja pela saúde pública. |
เศรษฐกิจ › โบนัสหมวก
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีคนงานใด ๆ ควรจะได้รับผลตอบแทนขึ้นอยู่กับความสำเร็จของพวกเขา |
นโยบายต่างประเทศ › โพสต์ Brexit สหราชอาณาจักร
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่รายได้ในต่างประเทศจะมีการรายงาน |
เศรษฐกิจ › การเป็นเจ้าของรัฐ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่รัฐบาลควรได้รับทุนสำหรับความช่วยเหลือทางการเงินใด ๆ ที่พวกเขาให้กับ บริษัท |
เศรษฐกิจ › กรีซ Bailout
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
G>G คำตอบส่วนตัวAhahahahahah sem comentários quanto a esta questão. Apenas relembro que a função pública é um setor que assegura aos seus funcionários uma segurança que o privado não assegura, fora as benesses que um funcionário público tem ao longo da vida face ao setor privado. As pensões devem ser aumentadas face outros critérios para todos os pensionistas e não apenas os do setor público. |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้คือการละเมิดในการพูดฟรี |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอลคว่ำบาตร
G>G คำตอบส่วนตัวQuestões de ordem Internacional são muito difíceis de encontrar uma posição dita correta, aliás quem estuda o Sistema Internacional sabe a fragilidade da ordem mundial e que toda a ação tem uma reação. |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ก็ไม่ควรเปลี่ยนธนารักษ์ได้รับการสนับสนุนสกุลเงินประจำชาติของเรา |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ฉันต้องการลดภาษีนิติบุคคลเพื่อเป็นประโยชน์กับ บริษัท ท้องถิ่นทั้งหมด |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 15 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 18 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com