นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › แต่งงานเกย์
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › สหภาพยุโรป
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพแทน |
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต แต่อนุญาตให้ในกรณีของการข่มขืนเพศหรือเป็นอันตรายต่อแม่หรือเด็ก |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวJa, maar alleen voor de superrijken en schaf de inkomstbelasting af . |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีและรัฐบาลปัจจุบันมากกว่าการควบคุมธุรกิจ |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
8>8 คำตอบส่วนตัวควร เพราะระบบการดูแลสุขภาพจิตของเรายังต้องการเงินทุนเพิ่มเติม เพื่อยกระดับคุณภาพการดูแลและการบริการ |
การดูแลสุขภาพ › การแปรรูปการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวมากกว่า |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ และบ้านตรวจคนเข้าเมืองทั้งหมดจนกว่ารัฐบาลปรับปรุงของกระบวนการคัดกรอง |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่และเราควรลดการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › บัตรผ่านสุขภาพการจ้างงานโควิด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › ค่าเล่าเรียนมหาวิทยาลัย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวja, maar schaf democratie af voor een dictatuur en een noocratie (engels: Noocracy) |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › niqab
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่เราควรเคารพวัฒนธรรมประเพณีทั้งหมด |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวลดลงอย่างเห็นได้ชัดจนกว่าเราจะลดการขาดดุลงบประมาณของชาติของเรา |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
8>8 คำตอบส่วนตัวJa, maar de staat moet in controle zijn van alle drugs en en limiet aantal drugs per week invoeren. |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังวิดีโอ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ตร
8>8 คำตอบส่วนตัวได้ แต่มีการฝึกอบรมอย่างเข้มงวดว่าควรใช้อุปกรณ์อย่างไรและเมื่อใด |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่เพิ่มภาษีรวยแทน |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรจะสร้างเรือนจำมากขึ้น |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ที่มีประชากรมาก |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่จำเป็นต้องมีการติดฉลากของอาหารที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรม |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีการจับ, การสอบปากคำและกักขังพวกเขาแทน |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวJa, maar schaf democratie af voor een dictatuur. |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวnee, er moet een stichting voor dat komen. |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › เงินอุดหนุนพรรคการเมือง
8>8 คำตอบส่วนตัวJa, maar schaf democratie af voor een dictatuur en een noocratie (engels: Noocracy) |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ใช้จ่ายเงินนั้นในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและชุมชนเพื่อดึงดูด บริษัท |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ อย่างน้อย สำคัญ อย่างน้อย สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com