Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
M>M Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
M>M Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьno hate speech is a terrible thing but this is a difficult thing to answer because their is no defined line between hate speech and normal speech so only if it is undoubtabley hate speech should it no be protected |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьТак, ми повинні поважати всі культурні традиції |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьNo, users of social media are free to share what they please, but anyone who is, advertises themselves as, or comes across to a reasonable person as a news organization should have a legal obligation to tell the truth. Additionally, where the truth is not known, it should be illegal for such organizations to make things up, but rather these organizations should have to wait before making more informed judgements. This would diminish the capability of users to share fake news as the fake news would not exist, as opposed to simply not be shared. |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьYes, but only if they were not found guilty |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Внутрішня політика › захист інформаторів
M>M Особиста відповідьyes if it reduces their sentence and give some form of protection |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьYes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › Ізраїль
M>M Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьНі, це виявилося неефективним |
Економіка › Профспілки
M>M Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
національна безпека › іноземні Замах
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Економіка › внутрішні Робота
M>M Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьNo, but there should be a program that to combat addiction where voluntary signups would be safe from prosecution. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьMy opinion is neutral. |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьPoliticians are not meant to serve for life, however people should have the right to re-elect popular incumbents if they fell that the representative is doing a good job in office. Let’s meet in the middle and impose consecutive term limits, and take the corruption and bribery out of politics. |
Економіка › Державна власність
M>M Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьТак, наша країна вже протягом тривалого часу перебуває у втраті торгових угод |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Економіка › Державні пенсії
M>M Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьYes, except for retiring the flag. |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
M>M Особиста відповідьNo, while I disapprove of anyone who supports this boycott, a ban would be a violation of free speech |
Економіка › Bitcoin
M>M Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьТак, якщо компанія обіцяє створити нові робочі місця, наймаючи місцевих жителів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.