Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьNee maar dereguleer de EU tot waar het voor in het leven is geroepen, namelijk handel. Maak het eigen land weer verantwoordelijk voor eigen wetten (en migratie).. Economische zaken als bv telefoonverkeer Europees regelen. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьТак, поки зниження теракти |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьНі, уряд повинен рекомендувати, але не вимагати |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьja, maar dan moet er een systeem zijn waarbij er wordt gekeken wie er het recht heeft. ben je een lichte crimineel die wat heeft vernield. oké. maar ben je een zware jongen die moorden op zijn naam heeft, nee. dat gaat te ver. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки тоді, коли всі політичні партії отримують однакову кількість |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.