Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНі, але переглянути суворі обмеження на міграцію в країни і з точки зору наших грошових внесків |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, це необхідно для боротьби з тероризмом |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьniet weigeren maar een goede screening voordat iemand het land in mag dan maar minder mensen het land tegelijk in maar het wordt dan wel veiliger |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьalleen als ze 2 jaar in nederland wonen en een test hebben uitgevoerd dat ze weten waar de politiek om gaat en voor staat. En ze mogen alleen voor nederlandse politiek stemmed en niet protesten gaan houden om de politiek in turkey |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити фінансування профілактики наркоманії та реабілітації |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьBonussen die nergens op slaan zoals wat bij de knvm moet worden afgeschaft |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.