Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Гей Шлюб
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейський Союз
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
M>M Особиста відповідьPro-вибір |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
M>M Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
M>M Особиста відповідьEr is een steeds grotere tweedeling, vraag is vanaf wanneer je de rijken bedoelt. Een extra belastingdienst vanaf een bepaald inkomen is zeker wenselijk. Als het inkomen of de vermogensgroei exorbitant zijn ten opzichte van de overige groepen is het wenselijk dit recht te trekken. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
M>M Особиста відповідьJa, maar dan een tussenvorm van particulier en publiek, waarbij gezorgd wordt voor een goede, maar wel gunstigere basisverzekering, beperking van winstmaximalisatie door allerlei private partijen, die zorgen voor uitbuiting in het huidige systeem. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
M>M Особиста відповідьNee. Herzie eerst het hele systeem, subsidies werken kostenverhogend, net als de winstmaximalisatie in het hele systeem. Onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid zijn belangrijk, maar op de huidige wijze worden alleen de kosten verhoogd. |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
M>M Особиста відповідьGeen verdere privatisering, maar een goede herziening van het hele systeem. winstmaximalisatie lijkt in de gezondheidszorg zoals overal momenteel het doel. Er zijn te veel partijen, die hiervan profiteren en is te weinig grip op de kosten. Het hele systeem moet eenvoudiger kunnen, inclusief kwaliteitsverhoging. Verder moet er meer aandacht komen voor preventie. |
Наука › Обов’язкові щеплення
M>M Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Імміграція › Громадянство випробувань
M>M Особиста відповідьVooral voldoende kennis van de taal om te kunnen werken, bij het leren van de taal, kun je de belangrijkste Nederlandse omgangsvormen en wetgeving leren. |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
M>M Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Імміграція › подвійне громадянство
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
M>M Особиста відповідьNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. Wel moet er een onderzoek ingesteld worden waar gekeken wordt naar de achtergrond van desbetreffend persoon. |
Соціальна › Евтаназія
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
M>M Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
M>M Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Транспорт › Громадський транспорт
M>M Особиста відповідьNee, de overheid zou het systeem van openbaar vervoer moeten verbeteren. De huidige partijen zijn duidelijk niet in staat om een goed werkend, betaalbaar openbaar vervoerssysteem te garanderen. Marktwerking faalt hier totaal. Desnoods moet de overheid weer zelf zorgen voor openbaar vervoer. |
Злочин › Приватні в’язниці
M>M Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
M>M Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Зовнішня політика › Авторитарні Санкції ЄС
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
M>M Особиста відповідьuitgangspunt zou moeten zijn dat je kunt leven van een minimumloon, dat het voldoende is om in onze basisbehoeften te voorzien. Of je daarvoor de norm verhoogd moet worden, of flankerend beleid aangepast, dat kan ik niet inschatten. |
Економіка › Універсальний основний дохід
M>M Особиста відповідьPas nadat aangetoond is dat dit op de lange termijn tot een positief effect leidt. Er worden steeds meer banen onnodig door robotisering, maar het is ook belangrijk dat mensen zich inspannen in de maatschappij, door betaald werk of ander werk. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
M>M Особиста відповідьНемає |
Освіта › Університет навчання
M>M Особиста відповідьJa, wetenschappelijk onderwijs is een fundament onder de Nederlandse economie en maatschappij. Dat moet voor iedereen beschikbaar gesteld worden. |
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
M>M Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
M>M Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
M>M Особиста відповідьJa, Legale Europese burgers, die minstens 5 jaar in het land gewoond hebben |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
M>M Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
M>M Особиста відповідьNee zet ze levenslang vast, blokkeer hun bank tegoeden en verkoop alle bezittingen om zo een deel van de kosten die wij voor hun onderhoud in de gevangenis maken te vergoeden |
Зовнішня політика › Сполучені Штати Європи
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
M>M Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Податок з корпорацій
M>M Особиста відповідьWaarschijnlijk wordt bedoeld Vennootschapsbelasting, en die mag omhoog ! Foute vraag !! |
Зовнішня політика › Армія ЄС
M>M Особиста відповідьТак |
Соціальна › Нікаб
M>M Особиста відповідьKlederdracht moet kunnen, maar er is een tijd en een plaats voor alles. In representatieve functies geen klederdrachten, voor de rest zoeken de dames het maar uit. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
M>M Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Вибори › Кримінальні Політики
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › захист інформаторів
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
M>M Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
M>M Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
M>M Особиста відповідьverhogen, ik ben voor het plaatsen van de beste mensen op de beste plaatsen. Als de beste kandidaat voor de functie iemand uit een ander land is dan is dat de beste keus. buitenlandse werknemers kunnen onze economie een boost geven, ze betalen dan immers ook gewoon hier belasting, doen hier boodschappen en hebben vaak meer te besteden dan de mensen in het land zelf. ze hebben vaak minder vaste lasten maar het zelfde loon. |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
M>M Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Жінки в боротьбі
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Європейська комісія
M>M Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
M>M Особиста відповідьНі, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
M>M Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › ставки ПДВ
M>M Особиста відповідьverlaagd, maar alleen op primaire voorzieningen zoals voedsel, kleding, onderwijs en onderdak |
Економіка › Економічний стимул
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
M>M Особиста відповідьIsraël is een staat zoals alle anderen, dus met dezelfde rechten en plichten die daaraan verbonden zijn. Israël is erkend binnen de grenzen van 1948 en moet als zodanig behandeld worden. |
Економіка › Державні витрати
M>M Особиста відповідьcreëer een zodanig fiscaal systeem dat het minder uitvluchtmogelijkheden biedt. Als iedereen (zowel individuen als bedrijven) gewoon de bijdragen aan de overheid betaalt - zonder allerlei vage aftrekmogelijkheden - die is afgesproken, kan zelfs de huidige belasting fors omlaag en kan tegelijk op de overheidsuitgaven worden bezuinigd. En maak het fiscale systeem minder progressief, zodat geld verdienen (wat tenslotte goed is voor de hele economie) niet wordt ontmoedigd. Maar zorg er tegelijkertijd wel voor dat we als land beter nadenken over duurzaamheid, niet alleen in milieu- en energiebeleid, maar ook in sociaal beleid. Als de economie wordt beschouwd als een levend systeem dat over 50 jaar nog steeds overeind moet staan, nemen we automatisch beslissingen die niet alleen de welvaart ten goede komen maar ook het algemene welzijn van iedereen. Tenslotte wil niemand een samenleving waarin je je moet verschuilen in gated communities omdat er zoveel economische of sociale ongelijkheid bestaat. |
Злочин › переповненості в’язниць
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
M>M Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
навколишнє середовище › Fracking
M>M Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
M>M Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
M>M Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Центральне Агентство ЄС
M>M Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
M>M Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Охорона здоров’я › Марихуана
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
M>M Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › Діти-мігранти
M>M Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
M>M Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
M>M Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Backstop
M>M Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
M>M Особиста відповідьJa, maar wel als doel om uiteindelijk te genezen. |
Вибори › Політична партія Субсидії
M>M Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Повідомлення Brexit UK
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
M>M Особиста відповідьhet fiscale systeem ontmoedigt sparen in Nederland en daarmee investeren in de eigen economie. Zorg voor een systeem waarbinnen banken die ingelegd vermogen meer investeren in de groei in eigen land fiscaal aantrekkelijker wordt behandeld. Dan hebben mensen een keuze. De maatregel zal geld kosten, maar op wat langere termijn zeker geld opbrengen door de groei van de binnenlandse economie, waarvoor Nederlanders zich door dat soort fiscale maatregelen ook meer betrokken zullen voelen. |
Зовнішня політика › Ізраїль Бойкотт
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
M>M Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
M>M Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
M>M Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Економіка › Греція рятівні
M>M Особиста відповідьdat is geen steun aan griekenland geweest, maar steun aan banken. Ik ben helemaal voor steun aan griekenland. |
Економіка › Технологічні монополії
M>M Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
M>M Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
M>M Особиста відповідьja, maar aan de hand van de inflatie |
Економіка › Трансатлантичний торгівля та інвестиційне партнерство
M>M Особиста відповідьТак, але більш пріоритетне увага повинна бути приділена безпеці харчових продуктів і захисту навколишнього середовища |
Економіка › Bitcoin
M>M Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
M>M Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.