Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНі, зберегти поточний податковий структуру |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьYes but have strict regulation and guidelines |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але безкоштовна для малозабезпечених студентів з відмінні оцінки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки в тих місцях, де рівень злочинності високий |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
8>8 Особиста відповідьТак, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьYes, exept for felons convicted of murder or violent crimes or sexual offenders |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Політична партія Субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.