Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою системою |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
9>9 Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьJa, zolang de mensen werkend zijn |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак, вартості навчання в даний час занадто дорого |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьJa, na het aantonen dat de Nederlandse politiek ook invloed heeft op hun. Bv: door middel van werken of studie |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Зовнішня політика › Країни Європейського Союзу
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьNee, maar ze moeten wel aantonen dat het geld op de juiste manier gebruikt wordt |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьJa, zodra ze kunnen aantonen dat ze een onderdeel zijn in de sociale gemeentschap |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьJa, als dat hun keuze is. Zolang er geen overlast wordt gecreet. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але сума, яку вони в даний час отримують повинні бути скорочені |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.