Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьMaintain or Increase, but the government should provide more incentives to prepare our citizens for these jobs |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьНі, більше поліції повинні бути додані в районах з високим рівнем злочинності, а не |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › ставки ПДВ
9>9 Особиста відповідьЗниження, але тільки на продукти харчування і медикаменти |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьНі, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Політична партія Субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але не повинно бути більше обмежень і прозорість про те, як вони витрачають гроші |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.