Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Зовнішня політика › Європейський Союз
9>9 Особиста відповідьНі, але переглянути суворі обмеження на міграцію в країни і з точки зору наших грошових внесків |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьNo, I am currently satisfied with the 49.5% tax rate for the richest. |
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
9>9 Особиста відповідьYes, for certain bussiness and industries. But not for all. |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Внутрішня політика › Уряд відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки за рішенням суду |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Соціальна › Евтаназія
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Мігрант Квота ЄС
9>9 Особиста відповідьYes, but limit the total number of migrants entering the EU. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Соціальна › Нікаб
9>9 Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Вибори › Кримінальні Політики
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони закінчать, які відбувають покарання |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьIncrease, our economy will rely more on these hirings, however, in exchange we should decrease the amount of EU & refugee immigrants. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗбільште, але тільки для країн, які не мають жодних порушень прав людини |
Внутрішня політика › Відеоспостереження
9>9 Особиста відповідьТак, і більше поліції повинні бути додані в районах з високою злочинністю |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьNo, but legalize certain drugs which can be required for medical purposes. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.