Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Внутрішня політика › Збройні вчителі
Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
Особиста відповідьNo, but we should aid everyone in becoming multi-lingual |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьMy goal is to reduce abortion, which requires empowering women and families. Unconditional basic income, universal childcare, and comprehensive sex, relationship, and parenting education with free family planning tools for both teens and adults empowers people of all ages to make smart, informed decisions related to sex, pregnancy, birth, and raising children in their present and for their future. Ensuring equal and full access to healthcare, which includes acknowledging and compensating for sex and racial discrepancies, allows families to be confident they’ll get the care they need throughout and beyond pregnancy. Making abortions harder to get has consistently proven not to reduce abortions. |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьYes, but only after full due process equivalent to what a citizen is entitled to |
Економіка › Податки
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьТак |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Нікаб
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак, але обмежити суму, яку вони можуть пожертвувати |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Жінки в боротьбі
Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьThe division of sports needs a more comprehensive approach from top to bottom. Think weight classes in wrestling, but much more comprehensive. Each sport needs to be independently reviewed and divided into different classes based on a variety of different attributes. Each sport's divisions will look different. |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
Особиста відповідьДопоможіть |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак |
Економіка › внутрішні Робота
Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
Особиста відповідьAddressing the variety of root causes of police brutality and mass incarceration requires targeted funding and restructuring lead by localities based on their needs |
Охорона здоров’я › Притулок
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьPolitical advertising already has regulations that apply under traditional media. Similar regulations should apply on social media. |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
Особиста відповідьYes, but that money should instead be spent on improving infrastructure and the community to attract companies |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.