اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہم جنس پرست شادی
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن گرجا گھروں کو اسی جنسی تقریبات سے انکار کرنے کا حق ہے |
گھریلو پالیسی › مسلح اساتذہ
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہراساں کرنا
E>E ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › مجرمانہ تارکین وطن کو درپیش
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ٹیکس
E>E ذاتی جواب1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
صحت کی دیکھ بھال › دماغی صحت
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › سنگل پیار ہیلتھ کیئر
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن لوگوں کو نجی انشورنس کا استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے |
سائنس › لازمی ویکسین
E>E ذاتی جوابنہیں، لیکن سرکاری اسکول میں شرکت کے لئے ویکسین کی ضرورت ہوتی ہے |
امیگریشن › شہریت ٹیسٹ
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ صرف بہت بنیادی اور سادہ موضوعات کو ڈھونڈنا چاہئے |
سماجی › سزائے موت
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › دوہری شہریت
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
E>E ذاتی جوابنہیں، صنف کے بغیر بورڈ کے ارکان سب سے زیادہ قابل قدر ہونا چاہئے |
سماجی › آتمانیا
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
سائنس › جوہری توانائی
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اور صنعت کو قومی بنانا |
نقل و حمل › عوامی ذرائع نقل و حمل
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › ذاتی جیلیں
E>E ذاتی جوابنہیں |
ماحول › پلاسٹک پروڈکٹ بان
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اور تمام ڈسپوزایبل مصنوعات پر پابندی لگائیں جو کم از کم 75 فی صد بائیوڈ گریڈڈ مواد کے نہیں بنائے جاتے ہیں |
معیشت › کم از کم اجرت
E>E ذاتی جوابنہیں، یہ صرف قیمتوں میں کبھی کبھی ختم ہونے والی سائیکل میں اضافہ نہیں کرے گا |
معیشت › یونیورسل بنیادی آمدنی
E>E ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › COVID ماسک مینڈیٹ
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
انتخابات › غیر ملکیوں کو ووٹ دینے کا حق
E>E ذاتی جوابنہیں |
جرم › منشیات کی اسمگلنگ کے جرم
E>E ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اور یہ کم سے کم دو سال کی سروس ہونا چاہئے |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
E>E ذاتی جوابI don’t know |
خارجہ پالیسی › خارجہ انتخابات
E>E ذاتی جوابنہیں |
معیشت › کارپوریٹ ٹیکس
E>E ذاتی جواب1) Eliminate citizen income tax, and restructure corporate earnings tax to a lower linear incrementing tax.(i.e. Set a bottom threshold of $10M annual gross profit at 2%, $50M at 3%, $100 at 4%... and cap at $100B at %15). With no loopholes, and assessed to any company that does business in the US, regardless of where the corporate HQ are and where products/services are generated, to avoid "Off shore" parent company strategy. 2) Simplify, but increase property tax for all entitles, civilian, local business, and corporations. This tax would also scale linearly. 3) Eliminate local and state sales tax and institute a national Value Added Tax dispersed between local, state, and federal proportionally |
سماجی › نفرت انگیز تقریر
E>E ذاتی جوابہاں ، کیوں کہ مجھے نفرت انگیز تقریر کی حدود کی تعریف کرنے پر حکومت پر اعتماد نہیں ہے |
سماجی › نقب
E>E ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا ریگولیشن
E>E ذاتی جوابنہیں، حکومت کو یہ معلوم نہیں ہونا چاہئے کہ جعلی یا حقیقی خبروں کی کیا بات ہے |
انتخابات › مجرم سیاستدان
E>E ذاتی جوابنہیں |
انتخابات › مہم کے فنانس
E>E ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › ویسٹلیس بلاور تحفظ
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اگر معلومات قانونی طور پر حاصل کی گئی تھی |
خارجہ پالیسی › غیر ملکی امداد
E>E ذاتی جوابکم کرو |
امیگریشن › ہنر مند تارکین وطن
E>E ذاتی جوابمیں موجودہ رقم سے مطمئن ہوں |
ماحول › جانوروں کی آزمائش
E>E ذاتی جوابہاں، لیکن کاسمیٹکس کے لئے نہیں |
سماجی › لڑائی میں خواتین
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
E>E ذاتی جوابجی ہاں، سب سے زیادہ نہیں بلکہ تمام منشیات کے لئے |
انتخابات › امیدوار شفافیت
E>E ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › فوجی خرچ
E>E ذاتی جواباضافہ |
انتخابات › کم از کم ووٹنگ کی عمر
E>E ذاتی جوابنہیں |
جرم › جیل
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ایک الیکٹرانک کڑا استعمال کرتے ہوئے انہیں گھر کی گرفتاری کے تحت رکھیں |
معیشت › حکومت خرچ
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اور وفاقی اداروں کو ختم کرنا جو غیر قانونی ہیں |
معیشت › ویلفیئر
E>E ذاتی جوابمزید، لیکن بزرگ اور معذوروں کے لئے فوائد میں اضافہ |
معیشت › اقتصادی محرک
E>E ذاتی جوابYes, direct assistance and possible tax breaks for low to lower middle income households. Direct and tax breaks for small business only. Large companies and global corporations have the capital and should have the foresight to save and have their own safety net. The federal government need to adopt a hard policy of not providing fiscal support to large corporations, so it clear that those entities have to have their own contingency plan. |
سماجی › ٹرانسگینڈر ایٹلیٹس
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف اس صورت میں جب ان کی ہارمون کی سطح صنفی قسم میں ان کے برابر ہے، جس میں وہ مقابلہ کرتے ہیں |
ماحول › Fracking
E>E ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن اسرائیل کی حاکمیت کا احترام کرتے ہیں اور یہ بات نہیں کرتے کہ یہ اپنے پڑوسیوں کے ساتھ کس طرح بات چیت کرنا چاہئے |
معیشت › مزدوروں کی یونین
E>E ذاتی جوابمدد، اصول میں، لیکن حال ہی میں بدعنوان بن گیا ہے اور ان کی طاقت محدود ہونا چاہئے |
صحت کی دیکھ بھال › ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
قومی سلامتی › غیر ملکی حملے
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › مجرمانہ ووٹنگ حقوق
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن ان کے جملے اور پیرول / امتحان مکمل کرنے کے بعد ہی |
معیشت › گھریلو ملازمتیں
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › پولیس کا دفاع کرنا
E>E ذاتی جوابThis is not an easy answer, but here goes. Law enforcement should have nationally standardized basic education requirements which states can expound on but not reduce. This education should cover and emphasize de-escalation, comprehensive basic sociology(including racial and gender equality), psychology, abnormal psychology, crisis/conflict resolution, basic medical/first aid, as well as the current tactical training they already receive. In whole academies should be much longer than the 9 week national average. Make a national certification test for academy graduates must pass before entering full time service. Mandate psychological evaluation and background checks before allowing entry into academies. Periodic psychological check ups and mandated independent counseling after high intensity events or when complaint investigations determine that the officer is operating outside of department guidelines. Limit unions abilities to shield officers that repeatedly violate policy and have zero tolerance policies for class B misdemeanor offences and higher. And cannot allow departments to rehire officers with out some sort of reconciliation or rehabilitation. We as a society expect a lot from local law enforcement. We either need to give them the tools they need to do all the things we think they should do, as an attempt to limit the risk of bodily damage or death to themselves and civilians. Or we limit the scope of what they do and employ other types of officers that handle non violent, non criminal activity. Communities need to get together with city and state officials at like an ongoing round-table to communicate the communities needs and concerns; then adjust action plans to best meet them. |
صحت کی دیکھ بھال › محفوظ پناہ گاہ
E>E ذاتی جوابNo, we should be investing in making treatment/rehab more accessible and affordable for those who are lower income. Education programs and job programs too. We need to focus our efforts on truly helping those with addiction. NOT enabling and NOT imprisonment. |
گھریلو پالیسی › سوشل میڈیا پر سیاسی تشہیر
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › غیر ملکی بینکنگ
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اور ان کی تنخواہ اور ریٹائرمنٹ فوائد میں کمی |
معیشت › ریاست کی ملکیت
E>E ذاتی جوابYes, under the stipulation that the bailed out company re-acquire that equity within a given time or the company is wholly sold to the highest bidder to buy out the government stake. This program should administered by an independent entity which would be audited by congress |
معیشت › ٹیک انحصار
E>E ذاتی جوابنہیں |
معیشت › ٹیرف
E>E ذاتی جوابجی ہاں، اس سے زیادہ ملازمت تخلیق اور بچانے میں مدد ملے گی |
معیشت › سرکاری پنشن
E>E ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نشان زد کریں
E>E ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › اسرائیل بائیکاٹ
E>E ذاتی جوابہاں، اسرائیل کے خلاف بائیکاٹ مشرق وسطی میں ہمارے سب سے اہم اتحادیوں میں سے ایک کو نقصان پہنچا ہے |
معیشت › بکٹکو
E>E ذاتی جوابجی ہاں، لیکن یہ ہماری قومی خزانہ کی پیسے کی رقم کی جگہ نہیں لےنی چاہئے |
ماحول › کارپوریٹ سبسڈی
E>E ذاتی جوابجی ہاں، جب تک مقامی ماحول سمجھو نہیں ہے |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
10 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
8 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
16 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کم اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کم سے کم اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔