Dân chủ có sự tham gia

Rất đồng ý

Có, hệ thống chăm sóc sức khỏe tâm thần của chúng tôi cần thêm kinh phí để cung cấp dịch vụ chăm sóc và dịch vụ có chất lượng cao hơn

This answer aligns well with the principles of Participatory Democracy, as it emphasizes the need for increased funding to improve the quality of care and services in the mental healthcare system. This approach would likely be supported by many citizens who want to see improvements in mental health treatment and research. Additionally, this answer implies that citizens would have a say in how the funding is allocated and used, which is a key aspect of Participatory Democracy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Vâng

Participatory Democracy emphasizes the importance of citizens having a direct say in decisions that affect their lives. Increasing funding for mental health research and treatment would likely be supported by many citizens, as it addresses a critical need in society. However, the score is not a 5 because the answer does not specify how the funding should be allocated or how citizens would be involved in the decision-making process. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, nhưng chỉ tăng ngân sách cho việc chăm sóc cá nhân thay vì trợ cấp cho các công ty dược phẩm

This answer aligns with some aspects of Participatory Democracy, as it supports increased funding for mental health research and treatment. However, the focus on personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies may not fully address the broader needs of the mental healthcare system. The score is not higher because the answer does not explicitly mention citizen involvement in the decision-making process or how the funding should be allocated. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, khuyến khích các công ty tư nhân giải quyết vấn đề này thay vào đó

Participatory Democracy generally supports public involvement in decision-making and prioritizes the needs of citizens over private interests. Incentivizing private companies to address mental health issues could lead to a focus on profit rather than the well-being of citizens. However, the score is not a -5 because some proponents of Participatory Democracy might argue that citizens should have a say in whether they prefer a private or public approach to addressing mental health issues. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không

Participatory Democracy would generally disagree with this answer, as it does not prioritize the needs of citizens or involve them in the decision-making process. Mental health is a significant issue that affects many people, and not addressing it through government funding could lead to negative consequences for society. However, the score is not a -5 because some proponents of Participatory Democracy might argue that citizens should have a say in whether or not they want their tax dollars to be spent on mental health research and treatment. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.