Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách trong nước › Giáo viên có vũ trang
J>J Câu trả lời cá nhânCó, trường học phải yêu cầu ít nhất một giáo viên hoặc nhân viên bảo vệ được trang bị vũ khí |
Xã hội › Sự phá thai
J>J Câu trả lời cá nhânPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
nền kinh tế › Thuế
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Chăm sóc sức khỏe một lần
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Sức khỏe tâm thần
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên đầu tư vào các giải pháp thay thế sạch hơn như gió, thủy điện, thori và địa nhiệt |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp thêm phương tiện giao thông công cộng miễn phí |
Tội ác › Nhà tù tư nhân
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ nên được quy định chặt chẽ để ngăn chặn sự quản lý và tham nhũng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
J>J Câu trả lời cá nhânCó, và làm cho nó một mức lương sống |
Chăm sóc sức khỏe › Thẻ sức khỏe việc làm COVID
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
J>J Câu trả lời cá nhânCó, bất kỳ ai trả thuế đều có quyền bầu cử |
Tội ác › Hình phạt buôn bán ma túy
J>J Câu trả lời cá nhânYes- only of their drugs are confirmed to be laced with harmful drugs not disclosed in the purchase to buyers |
Chính sách đối ngoại › Cuộc bầu cử nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
môi trường › Thử nghiệm động vật
J>J Câu trả lời cá nhânNo- prisoners should elect to be able to par take in this testing rather than animals if they are on death row- joining this program would halt death row. |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, các tình huống cực đoan cần được xử lý bởi các cơ quan cấp trên với đào tạo và thiết bị chuyên dụng |
Tội ác › Tù nhân quá đông
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng chúng ta nên tăng kinh phí để cung cấp dịch vụ giáo dục và xây dựng kỹ năng cho tù nhân |
môi trường › Fracking
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, chúng ta nên theo đuổi các nguồn năng lượng bền vững hơn thay thế |
Chăm sóc sức khỏe › Tổ chức Y tế Thế giới
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Chăm sóc sức khỏe › Nhiệm vụ tiêm vắc xin cho khách hàng
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ khi có bằng chứng không thể phủ nhận họ đã phạm một cuộc tấn công chống lại đất nước chúng ta |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
J>J Câu trả lời cá nhânVâng |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Nhà ở › Trại vô gia cư
J>J Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
J>J Câu trả lời cá nhânYes- and the police can have additional funding when they actually help the community instead of meeting quotas and pulling people over for non dangerous speeding or going 5 over in a school zone |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
J>J Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng hợp pháp hoá thuốc |
môi trường › Trợ cấp doanh nghiệp
J>J Câu trả lời cá nhânCó, nếu công ty hứa hẹn tạo việc làm mới bằng cách thuê người dân địa phương |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 7 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 6 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 4 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.