Đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của cử tri này.
Chính sách đối ngoại › Liên minh châu Âu
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
nền kinh tế › Thuế
9>9 Câu trả lời cá nhânGiảm thuế suất thuế thu nhập và loại bỏ tất cả các lỗ hổng thuế hiện tại cho các tập đoàn lớn |
môi trường › Quy định môi trường
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
Khoa học › Bắt buộc Tiêm chủng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Chính sách trong nước › Giám sát của chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Xã hội › Tử hình
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, chi tiêu cuộc sống trong tù là một câu khắc nghiệt hơn |
Nhập cư › Hai quốc tịch
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Khoa học › Năng lượng hạt nhân
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
Vận chuyển › Phương tiện công cộng
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng |
môi trường › Sản phẩm nhựa Ban
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học |
nền kinh tế › Thu nhập cơ bản phổ thông
9>9 Câu trả lời cá nhânYes, but such cash should be not treated as tax free income. |
Nhập cư › Hạn ngạch di cư EU
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Giáo dục › Học phí đại học
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng học phí phải giảm theo thu nhập của gia đình |
Bầu cử › Quyền của người nước ngoài để bỏ phiếu
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng họ chỉ được phép bỏ phiếu trong cuộc bầu cử địa phương |
Xã hội › Lời nói căm thù
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, miễn là nó không đe dọa bạo lực |
Xã hội › Niqāb
9>9 Câu trả lời cá nhânVâng, chúng ta nên tôn trọng tất cả các truyền thống văn hóa |
Chính sách đối ngoại › Viện trợ nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânTăng, nhưng chỉ dành cho các quốc gia không có vi phạm nhân quyền |
Nhập cư › Người nhập cư có tay nghề cao
9>9 Câu trả lời cá nhânIncrease, as the Dutch population is small compared to its relative economic size, but careful regulation of how companies pay their workers need to be monitored and reinforced by unions and workers councils. Equally incentives to increase local talent should also be increased simultaneously. |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, nhưng loại trừ các loại thuốc cung cấp các lợi ích dược phẩm như cần sa |
Chính sách trong nước › Video theo dõi
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ ở những nơi có tỷ lệ tội phạm cao |
Chính sách đối ngoại › Chi tiêu quân sự
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại |
Tội ác › Phi quân sự hóa cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng với sự đào tạo nghiêm ngặt về cách thức và thời điểm sử dụng thiết bị |
Bầu cử › Ứng viên minh bạch
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và yêu cầu kiểm toán công khai mỗi năm họ đang ở trong văn phòng |
nền kinh tế › Chi tiêu chính phủ
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, tập trung vào kết thúc trốn thuế |
môi trường › Thực phẩm biến đổi gen
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng nhà sản xuất không nên có khả năng cấp bằng sáng chế |
An ninh quốc gia › Ám sát nước ngoài
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
Tội ác › Quyền bầu cử hình sự
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng chỉ sau khi hoàn thành câu của họ và tạm tha / quản chế |
Chăm sóc sức khỏe › đồng thuận y tế
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông, sự đồng thuận khoa học có thể thay đổi nhanh chóng và bệnh nhân nên được phép thử những ý tưởng độc đáo |
Nhà ở › Trại vô gia cư
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Tội ác › Hạ bệ cảnh sát
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực |
Chăm sóc sức khỏe › Nơi trú ẩn an toàn
9>9 Câu trả lời cá nhânKhông |
Bầu cử › Trợ cấp Đảng chính trị
9>9 Câu trả lời cá nhânCó, nhưng sẽ có nhiều hạn chế và minh bạch hơn về cách họ chi tiêu tiền |
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này về các chủ đề chính trị phổ biến.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng ít nhất đối với bạn.
Đây là cách bạn so sánh với cử tri này trên trục tư tưởng truyền thống.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.