Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar onderhandel over strenge limieten voor migratie naar het land en de voorwaarden voor onze monetaire bijdragen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordSchaf de inkomstenbelasting af, sta geen kortingen meer toe en verhoog de omzetbelasting |
Het milieu › Milieuregelgeving
9>9 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen nationaliteit mogen opeisen van meer dan twee naties |
Sociaal › Euthanasie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar mensen zouden alleen dit basisonkomen moeten krijgen als ze een baan hebben |
Immigratie › EU-immigrantenquotum
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Sociaal › Nikaab
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, wanneer het drugsgebruik verboden is word het ondergronds gedaan en is het moeilijk in de gaten te houden. |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, besparen op overheidsuitgaven zal de economie negatief beïnvloeden |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Medische consensus
9>9 Persoonlijk antwoordJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Verkiezingen › Subsidies voor Politieke Partijen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als alle politieke partijen hetzelfde bedrag ontvangen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.